Каждый красный день календаря что-то символизирует и о чём-то нам напоминает. Правда, в современной России появились праздники-пустышки вроде «Дня народного единства» (знакомые с событиями Смутного времени скажут вам, что 4 ноября 1612 года не произошло ничего эпохального), а также праздники-издевательства вроде отмечаемого нынче «Дня России».

Примечательно, что по опросу ВЦИОМ лишь 8% респондентов в курсе, с каким событием в жизни страны связано 12 июня. Более половины граждан вообще не знают названия этого праздника. И хотя осведомлённость людей о «Дне России» благодаря усиленной пропаганде всё же растёт, его истинный смысл для народных масс всё так же непонятен.

12 июня 1990 года Съездом Народных Депутатов РСФСР была принята Декларация о государственном суверенитете России. И этот шаг стал важнейшей вехой в процессе распада Советского Союза. Сама же Декларация являет собой прекрасный образчик того, как за ширмой красивых слов могут скрываться самые чудовищные вещи.

Во-первых, этот акт ознаменовал запуск конституционной реформы - он узаконил принцип разделения властей, свободу политических объединений и т.д. На первый взгляд - красота! Однако это означало окончательный переход к парламентской (в марксистской терминологии - «буржуазной») демократии. В, казалось бы, социалистической стране устанавливалась та государственная модель, которая критиковалась за свою ущербность ещё самими создателями этой страны в начале XX века. Вместо развития форм более совершенной прямой демократии, под соусом демократизации народу подали совсем не то блюдо - да так, что мало кто распознал тогда что к чему. Впрочем, формирующийся и выходящий из подполья бизнес, а также выродившаяся партийная номенклатура на это и рассчитывали.

Во-вторых, Декларация о государственном суверенитете России провозгласила приоритет законодательства РСФСР над законодательством СССР. Фактически, это означало, что общесоюзная система теперь руководству местному - не указ. Оставалось сделать лишь маленький и чисто формальный шажок, чтобы Союза не стало. И встреча трёх подвыпивших людей в Беловежской Пуще год спустя поставила точку в этом деле. Да, последующие Съезды Народных Депутатов осудят и Беловежские соглашения, и деятельность правительства Гайдара, а потом и вовсе вступят в противоборство с Ельциным, но фактически первая сессия, прошедшая 16 мая – 22 июня 1990 года предопределила последующий вектор развития событий в рушащемся СССР.

Не хочется подобно «красным имперцам» - прохановым и прочим кургинянам - брызгать слюной о «великой державе», которая могла «показать Кузькину мать» США и прочим «гнилым западникам», и в которой, помимо прочего, была «дешёвая колбаса». Понятно, что СССР в своём развитии довольно скоро ушёл от изначальных своих принципов – параллельно с бюрократизацией и закостенением госаппарата шли изменения и во внешней политике. Разумеется, той прямой демократии, основанной на системе Советов, за которую ратовал Ленин и его соратники, установлено не было - хотя даже само название государства на неё указывало. Да, из партии революционеров большевики перевоплотились в итоге в партию бюрократов, а кто не желал перевоплощаться - того эффективно «зачистили» ещё в 20-30 годы. Да, СССР оброс подконтрольными странами-сателлитами, а безвольный Коминтерн плясал под дудку Москвы на все лады, которые та задавала. Отказ от Мировой Революции сменился через время и вовсе «курсом на мирное сосуществование» с капиталистическим блоком. Да, декларируемого официальной пропагандой социализма по факту так и не было построено. Провалы, которые постигли Союз на пути создания нового общества, можно перечислять почти бесконечно.

И, тем не менее, это был величайший социально-экономический и политический эксперимент, который, не смотря на итоговое фиаско, принёс множество положительных результатов. Начиная с того, что большевики махом разрубили «гордиев узел» вековых русских противоречий и уничтожили пережитки вроде помещичьего землевладения, сословного деления, единства церкви и государства и т.д. И заканчивая построением передовых систем образования и медицины, которые до сих пор не могут доломать нынешние власти, а также прорывами в различных отраслях науки и мн.др.

Декларация о государственном суверенитете России стала одним из символов не просто распада Союза как территориального образования, но и уничтожения всего того прогрессивного, что было совершено, построено, накоплено за 70 лет. Перерождение власти партии во власть олигархов, кровавые распри между братскими народами, последующая приватизация и раздача за бесценок в руки бизнеса колоссальных богатств, накопленных тяжким трудом поколений советских граждан – вот к чему подводит нас в итоге тот документ, что был принят 12 июня 1990 года.

Возникает закономерный вопрос: как же среагировал народ на Декларацию? Бурного всплеска недовольства не последовало - народ безмолвствовал. Сыграла роль и «сладкая обёртка» самого закона, и выработавшееся десятилетиями представление о том, что «кто-то всё решит за нас». К тому же в конце 80-х - начале 90-х шло немало разговоров о том, что процветанию России мешает балласт в виде союзных республик, от которых очень здорово было бы освободиться. Более того - событие это прошло настолько неприметно для большинства населения, что впоследствии, когда 12 июня стало праздничным днём, многие граждане ехали на работу и не понимали, почему им сделали лишний выходной.

«Когда нечем гордиться – надо гордиться тем, чем гордиться не следует». Именно руководствуясь таким принципом Ельцин в 1992-м году установил официальный праздник – «День независимости России». День (!) независимости (!!!). Это издевательское название было, конечно, заменено в 2002-м году, ибо пришедший на престол Путин и его команда стала больше внимания уделять идеологическим тонкостям. Но при замене названия подоплёка «праздника» сохранилась.

Различного рода "праздники" средствами официальной пропаганды активно вколачиваются в сознание граждан. Все эти дни народного единства, дни конституции и прочие дни России - лишь слащавые муляжи, призванные время от времени возбуждать ура-патриотические угары в отупляемых народных массах. И тут уж не совсем понятно, что хуже: незнание истории или же знание её искажённой, изуродованной версии.

«Горе побеждённым!» - сказал когда-то галльский вождь Бренн римлянам, подразумевая то, что победитель диктует любые условия поверженным. В данном случае, одним из самых извращённых условий для побеждённого многомиллионного народа является необходимость радоваться своему поражению. Я бы предложил ужаснуться. Ибо как написал один учёный и политический деятель: «Надо заставить народ ужаснуться себя самого, чтобы вдохнуть в него отвагу».