На ежегодном экономическом «гайдаровском» форуме в активный оборот вернулось слово «кризис». Причём сделал это непосредственно сам премьер-министр правительства РФ Дмитрий Медведев. С конца 2009 года ни чиновники, ни эксперты таким термином применительно к экономике России не пользовались. Бывший зиц-президент России сгенерировал также несколько взаимоисключающих параграфов. Бывший председатель ОАО «Газпром» заявил, как заявлял еще десять лет назад, что старая энерго-сырьевая модель исчерпана. Она не может дать ни устойчивого роста, ни стимулов для инвестиций в реальное производство. При этом Россия даже в нынешних условиях не собирается закрываться от мира, менять курс в сторонусоздания мобилизационной модели экономического развития. «Мы прошли гигантский путь от постсоветского полуразрушенного хозяйствадо крупной экономики западного типа. И было бы чудовищной ошибкой вернуться в прошлое, хотя нас периодически к этому призывают, отказаться от роли активного игрока в современном глобальном мире», – заявил Дмитрий Медведев.

Означает это только одно: премьер-министр и его команда не планируют ничего менять. Их устраивает положение России как сырьевого придатка Европы. Все свои чаяния они связывают с отменой западных санкций, возвращению к дешевым валютным кредитам и приятному ничегонеделанью. В этой же канве рассуждений выступали со своими докладами представители министерств и ЦБ. Было ритуально заявлено о необходимости снижения налогов, сокращения госрасходов на 10 %, но при этом ещё и о стимулировании потребления домашними хозяйствами. В условиях, когда дорогие россияне закредитованы по самое не балуйся, благое пожелание это так и осталось колебанием воздуха.

Потратили тусовщики от экономики и два часа на волшебство. Точнее – обсуждение социальных проблем. Так, либеральный светило Владимир Мау примерил на себя роль Капитана Очевидность. «Плохое образование лучше отсутствия образования. Образование – это общественное благо, и в этом смысле стремление общества к всеобщему высшему образованию – это хорошо», – заявил вслух ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Владимир Мау. А затем глубокомысленно добавил: «Сейчас поколение, которое способно работать в производстве, уходит. А поколение, которое принципиально не хочет работать на производстве… приходит».

Этой мысли вторил ректор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Ярослав Кузьминов. По его мнению, особый спрос будет на такие позиции, где надо работать руками, по графику и за относительно небольшую зарплату.

Никчемность «гайдаровских» посиделок экономистов в розовых штанишках заключалась еще и в том, что озвученные благоглупости идут вразрез с действительностью. На практике Центральный банк России не планирует использовать данные международных оценщиков кредитных рынков и не рекомендует экспертам обращать на них внимание. Касается это рейтингов таких агентств как Moody's, Fitch или S&P. Со второго квартала прошлого года они существенно пересмотрели свое отношение к российским эмитентам. Так, суверенный рейтинг России по оценкам отдельных агентств был опущен до «мусорного» уровня. В правительстве РФ называют такие оценки необъективными, по мнению федеральных чиновников, они осложняют оценку реального положения кредитно-финансовых учреждений.

Международные оценщики платежеспособности заемщиков один за другим снижают кредитные рейтинги российских компаний. Так, агентство Fitch ухудшило прогнозы в отношении тринадцати крупнейших корпораций до негативного уровня. Однако в настоящее время манипуляции с рейтингами, в условиях, когда в отношении России действуют санкции, выглядят предельно странно. В любом случае никаких кредитов, более чем на месячный срок, европейские и американские банки российскому бизнесу предоставить просто не могут.Таким образом, надежды и чаянья докладчиков терпят катастрофу при столкновении с экономической реальностью, которую нам навязывают хищные «партнёры» из Европы и Северной Америки. И судьба оных мечтателей столь же трагична, сколь печальна оказалась доля главного идеалиста от политики, имя которого и дало название этим экономическим посиделкам на высшем уровне.