Уральский регион, один из крупнейших в России, простирается на площадь более 824 тысяч квадратных километров с населением свыше 19,5 миллионов человек. На территории данного экономического района расположено четыре города с населением свыше миллиона человек (из всего 15 имеющихся в России на текущий момент) – Екатеринбург, Уфа, Челябинск и Пермь. Данный экономический регион находится на территории Башкирии, Удмуртии, Пермского края, Курганской, Оренбургской, Свердловской и Челябинской областей.

Урал! Опорный край державы,

Ее добытчик и кузнец,

Ровесник древней нашей славы,

И славы нынешней творец…

Такие строки посвящали ему  в середине XX столетия в эпоху господства плановой социалистической экономической модели.

Как же изменилась социально-экономическая структура Урала за последние 25 лет ?

Для начала вспомним, что к середине 80-х годов ХХ века уральский экономический регион являлся одним из самых развитых не только в СССР, но и на всем Евразийском континенте.Так отраслевая уральская  экономическая структура  включала в себя множество хозяйственных отраслей: чёрная и цветная металлургия, машиностроение (энергетическое, транспортное, сельскохозяйственное), приборостроение, лесная, химическая, нефтехимическая и горно-химическая промышленность, добычу и переработку нефти и газа, производство зерна и животноводческих продуктов.

Создание столь богатой и разнообразной экономической структуры связано в первую очередь с использованием нерыночных методов развития региона. Именно Урал стал крупнейшей строительной площадкой первых пятилеток, сюда же в годы войны был эвакуирован основной костяк предприятий оборонного комплекса.

Изменение типа экономической системы  в России с плановой на рыночную оказало огромное влияние на социально-экономическую ситуацию во всей стране, в том числе и на Урале.

Теперь, спустя более чем 25 лет с момента возобновления рыночных отношений, можно делать выводы о влиянии новых методов хозяйствования на экономику региона.

Переход на другую экономическую модель вызвал глубочайший экономический кризис в регионе. Конечно, Урал из промышленного региона не превратился в сельскохозяйственный и не вернулся к натуральному хозяйству, но тем менее под влиянием рынка претерпел существенные социально-экономические изменения.

Как и в 80-х основой отраслью осталась металлургия, однако если в 1985 году  она занимала не более чем 40% в общем объеме хозяйствования, то в 2014 ее доля составляет 60-70% от общего объема экономики региона.  Доля же машиностроения и приборостроения на Урале с 35% в 1985 году снизилась до 10% в 2014 году. Прекращено производство целого ряда образцов промышленных изделий: бытовой техники, средств связи, навигационного оборудования. В сельском хозяйстве по сравнению с 1985 годом примерно на 20% снизилась площадь обрабатываемых и пастбищных земель.

Некогда единая, однородная и благополучная в социально-экономическом плане территория четко разделилась на несколько различных зон:

1) Относительно благополучные социально экономические зоны, расположенные в пределах агломераций городов-миллионников, центров субъектов федерации. Данных территорий в меньшей степени коснулись  негативные последствия изменения экономической модели. Места закрытых машиностроительных заводов и проектных институтов их обслуживающих вполне органично заняли большие торгово-развлекательные и офисные комплексы. Именно там разместили свои региональные представительства крупные международные корпорации, сосредоточенны многочисленные учреждения органов федеральной и региональной власти.

Закрытие многочисленных заводов компенсировалось тем, что высвободившаяся рабочая сила смогла найти себя в сфере услуг,  торговле,  финансовой деятельности. Именно мегаполисы стали тем местом, где оседает немалая часть прибыли от металлургической,  нефте- и горнодобывающей отраслей экономики региона. Колоссальный поток финансов, полученный в результате реализации продукции данных отраслей на международном рынке полостью контролируется  региональной олигархией. Обслуживание же ее потребностей позволило сформироваться относительно немногочисленному «среднему классу» в городах-миллионниках Урала (не более 20-30% от населения мегаполисов). Именно наличие данной социальной группы позволяет говорить о построении постиндустриальной модели экономики.

К сожалению, постиндустриальная эра господства сферы услуг касается только немногочисленной групп населения на изолированных территориях. Здесь есть шанс на относительно сытую и спокойную жизнь для простого человека. Существует возможность найти работу пусть и не по специальности, но в миллионом городе Вы все же сможете найти применение своим рукам. Так же имеются пусть и ограниченные, но все же возможности для ведения общественно - политической деятельности.

2) Условно благополучные социально экономические зоны – в эту категорию входят населенные пункты, чья основная экономическая специализация обусловлена производством товаров первичной промышленной обработки полезных ископаемых, пользующихся успешным спросом на мировом рынке (прокат черного и цветного металла, нефть), и Закрытые Территориальные Образования, находящиеся в ведении федерального центра, специализирующиеся на производстве стратегически важной оборонной продукции.

Вот примеры таких городов:

- черная металлургия – Магнитогорск, Нижний Тагил, Чусовой

- титан – Верхняя Салда

- калийные соли – Березники

- нефть и нефтесинтез – Салават, Нефтекамск

Условно благополучным их социально-экономическое положение можно назвать, поскольку они полностью зависят от колебания цены и спроса на мировом рынке на продукты, которые являются основными в их отраслевой специализации. При малейшем падении спроса на мировом рынке в этих районах неукоснительно наблюдается падение уровня жизни.

Благополучие же закрытых территориальных образований основано на объеме бюджетного финансирования, которое в любой момент может быть свернуто.

Тут все зависит исключительно от того, нужна ли ваша профессия крупнейшему в городе предприятию. Если да, то ваша жизнь сложиться в относительном достатке. Если нет, то никаких жизненных перспектив у Вас здесь не возникнет. Но востребованность не гарантирует стабильного дохода, т.к. очередное колебание на мировом рынке заставит предприятие заморозить зарплату на несколько месяцев, а то и вовсе сократить Вашу должность.

3) Неблагополучные социально-экономические зоны. В их число входит подавляющие большинство населенных пунктов, главным образом моногорода с населением до 100 тысяч человек. Именно в таких населенных пунктах проживает 60% населения уральского региона. Здесь произошедшее в результате перехода экономики на рыночные рельсы более чем трехкратное сокращение доли машиностроения в экономической структуре региона в наибольшей степени дало о себе знать. Большинство градообразующих предприятий в упадке и уже неоднократно прошли процедуру банкротства. Социальная сфера является недееспособной. Большинство учреждений коммунально-бытового и культурного обслуживания полностью прекратили свое существование уже с начала рыночных реформ. Для жителя мегаполиса станет настоящим откровением тот факт, что в городах с населением в два десятка тысяч человек в связи с ничтожно малой покупательной способностью, могут отсутствовать не только дорогие салоны модных брендов и пафосные клубы, но даже элементарные цветочные магазины или кафе.

Жизнь в таком городе, если Вы не принадлежите к малочисленному клану восседающих в городской администрации, полна уныния и сводиться к попытке выжить на сумму в несколько тысяч рублей в месяц. Именно тут царит алкоголизм и безнадега.

Таким образом, современная экономика  России, вписанная в глобальную рыночную систему, обрекает большинство жителей региона влачить жалкое существование. В худшем случае в моногороде без работы и какой-либо перспективы, в лучшем - в мегаполисе, расположенном среди пустошей заброшенных поселков и деревень, выполняя роль обслуживающего персонала олигархов. И лишь те, сколотив свой капитал на вывозе за рубеж богатейших недр Урала, живут беззаботно и счастливо.

На текущий момент рыночными методами осуществить возрождение в экономике отраслей хозяйства, занимающихся не примитивной добычей и первичной обработкой природных ресурсов, а  создающих высокотехнологичную продукцию, не представляется возможным. Современный  российский рынок по сути оставляет за гранью нормальной экономической жизни, а значит и жизни вообще,   почти 2/3 населения. Населения, чей труд может стать существенным резервом экономического роста. Однако рыночные методы его не задействуют никогда. Причина тому - господство олигархии, которой гораздо интересней  инвестировать доходы от продажи сырья в особняки на Юге Европы и дорогие безделушки, чем в разработку и производство новых моделей станков машин и приборов.

Только социалистические методы лишат олигархию ее капиталов и направить их на создание современных обрабатывающих производств, которые дадут престижную работу и стабильный  высокий доход миллионом уральцев. Только так Урал станет созидателем будущей славы  экономического процветания нашей страны.