Сегодня особенный, триумфальный день. Российская буржуазия шла к нему больше пятидесяти лет.

Фарцовщики, спекулянты, цеховики и примкнувшие к ним нечистые на руку чиновники начинали с подполья ещё в Советском Союзе, презираемые народом и официальной пропагандой. За последние десятилетия СССР, пока коммунистическая партия вырождалась и дряхлела, капиталисты шаг за шагом отвоёвывали для себя экономические рычаги и легальный статус.
В Перестройку они смогли открыто заявить о себе и начали сколачивать капитал, растаскивая государственную и ведомственную собственность с помощью кооперативов, а потом и откровенно частных компаний.

Но они всё ещё были презираемы народом.

Чтобы получить поддержку населения, поднимающей голову, но всё ещё слабой буржуазии пришлось прикрыться либерализмом, правами и свободами граждан, якобы противопоставив себя "чекистскому", "тоталитарному" режиму. И народ поверил им, пошёл за ними. Не хватило ему знаний и чутья, чтобы понять: "тоталитаризм" при социализме может показаться лёгкой прогулкой по сравнению с тоталитаризмом капитала.

Затем Советский Союз окончательно рухнул, и у взявших командные высоты капиталистов мало-помалу исчезла необходимость играть в демократов. В 1996-м году победивший было на выборах Зюганов получил письмо от олигархов, фактически с угрозой начала военного конфликта, если тот добровольно не уступит власть Ельцину. Зюганов поддался. Тот период власти называли "семибанкирщиной", потому что государственным аппаратом фактически правила небольшая группа олигархов.

Либерализм власти уже тогда таял на глазах. Но он не мог исчезнуть в одночасье. Во-первых, потому что общественные процессы в принципе отличаются большой инерцией. Во-вторых, потому что в 90-е всё ещё сохранялась небольшая угроза "красного реванша", и капиталистам нужно было сохранять привлекательный для населения вид. В-третьих, потому что либерализм в принципе несовместим с сильным государством, а "семибанкирщина" была своего рода "феодальной раздробленностью", но только для капиталистов.

К концу 90-х у российского капитала уже была власть, но та самая "раздробленность" мешала богатеть. Междоусобные разборки, заказные убийства, передел рынков - на всё это тратится очень много сил и денег. А зачем, если можно поделить между собой рынки, отрасли, министерства, и богатеть всей большой Семьёй?

Так оформился главный клан российской буржуазии. Вы все его прекрасно знаете, потому что именно он сейчас находится у власти, и именно против него снимал ролики Навальный, в поддержку которого сегодня проходили несанкционированные акции.

Наконец, у правящего клана осталась последняя внутриполитическая цель - добить тех конкурентов, которые не пожелали встраиваться в Семью и продолжали сопротивляться. Этим власть занималась последние 20 лет. Можно, конечно, проследить вехи этой борьбы по посадкам, изгнаниям, а иногда и убийствам опальных политиков, но гораздо вернее будет отследить идеологический сдвиг.

Если в 90-е либерализм был официальной политической доктриной власти, то в нулевые занял место лишь в одной из "башен" Кремля, которую некоторые охранители сейчас называют "медведевской", чтобы повесить всех собак на экс-президента и экс-премьер-министра Медведева. Затем в 10-е, после Болотных протестов либерализм был объявлен главным виновником смуты и стал загоняться в подполье. Наконец, полтора года назад на форуме в Давосе Путин открыто заявил, что "либерализм как идеология исчерпал себя".

Со стороны это могло показаться вопиющим противоречием, ведь Путин пришёл к власти именно в 90-е, благодаря тому самому либерализму. Но всё встанет на свои места, если мы вспомним, что либерализм в России был лишь политическим средством капитала по дискредитации социализма. Чем увереннее чувствовал себя консолидированный класс российских крупных капиталистов, тем меньше ему нужно было прикрываться гласностью, свободой собраний, выборностью, подотчётностью чиновников и прочей мишурой.

В последние недели было дано генеральное сражение оппозиционных
капиталистов, всё ещё прикрывающихся либерализмом (а что им остаётся делать?) и правящего клана. Либералы в лице ФБК пожертвовали фигурой Навального, а взамен достали два своих главных козыря: коррупционное расследование против лично Путина и открытый призыв к несанкционированным уличным акциям.

По результатам мы видим, какой катастрофой это обернулось для оппозиции. На улицы вышло почти столько же людей, сколько во время Болотных протестов. А мы уже знаем, что Болотные протесты провалились. Это значило, что у либералов нет серьёзной поддержки, и их наконец можно разгромить по-настоящему, просто наплевав на все их расследования и претензии.

Так и было сделано. Если бы на улицы вышло в 10 раз больше человек, то в Кремле бы ещё задумались, кого из олигархов назвать настоящим владельцем "дворца в Геленджике". Но акции были настолько легко подавлены, что власть в совершенно издевательской манере назвала владельцем дворца Аркадия Ротенберга - ближайшего друга Путина. Точно с такой же издёвкой над либералами Путин наградил своего знакомого дирижёра Ролдугина орденом Александра Невского через 2 месяца после того, как про Ролдугина было выпущено расследование в рамках "Панамского досье" как против подставного лица, на которое российская власть оформляет свои незаконно нажитые средства в панамских офшорах.

Оставался последний вопрос: пусть на первую акцию за Навального пришло не слишком много людей, но вдруг протест будет расти? И вот сегодня был дан ответ: нет, всё уже идёт на убыль с огромной быстротой. Во многих городах на акции вышло в разы меньше людей, чем неделю назад.

А это значит, что правящий клан победил окончательно, выдавив своих конкурентов из политического поля. Российская буржуазия, проделав долгую дорогу от подполья и бесправия, потеряв часть себя в борьбе против коммунистов и междоусобицах, наконец-то получила неограниченную власть.

Поразительно, но нам в личку теперь приходят сообщения от подписчиков чуть ли не в духе: "Эк либералов-то раскатывают и по ТВ, и на улицах! Ну всё, наконец-то коммунисты побеждают!" Как будто кроме коммунизма и либерализма не бывает больше идеологий. Или вот, например, Дмитрий Юрьевич Пучков aka Гоблин, которого некие товарищи почему-то считают коммунистом, в недавнем интервью заявил, что в последнем конфликте выступает против либералов, потому что является "государственником".

Они выступают за сильное государство при капитализме. Но государство - это всегда орудие угнетения со стороны правящего класса. И сильное государство означает диктатуру. Если у вас поздний капитализм, то "сильное государство" буквально означает прямую диктатуру финансового капитала. А, как учит нас история, прямая диктатура финансового капитала - это... Шутка, конечно, история ничему нас не учит.

Как бы то ни было, после разгрома своих основных оппонентов у власти развязаны руки, а это значит, что можно ждать дальнейшего закручивания гаек. Остаётся только работать над тем, чтобы пробуждать классовое сознание у наёмных работников, во-первых, потому что в конечном счёте диктатура буржуазии бьёт именно по ним, а во-вторых, потому что без живого труда рабочих никакие капиталы, никакие дворцы ничего в этом мире не стоят.