Вчера в Нижнем Новгороде известная оппозиционная журналистка Ирина Славина совершила акт самосожжения перед зданием Главного Управления МВД. Перед этим она написала в Facebook: "В моей смерти прошу винить Российскую Федерацию".

За день до этого в квартире журналистки, а также нескольких других оппозиционеров прошли обыски по делу "Открытой России". При этом саму Славину оставили в статусе свидетеля, а подозреваемым сделали только Михаила Иосилевича - одну из икон либеральной оппозиции в Нижнем Новгороде, и по совместительству - основателя единственного в России Храма Летающего Макаронного Монстра.

Славина, Иосилевич и другие оппозиционные либералы, включая местных навальнистов, хотя могли и не иметь прямого отношения к "Открытой России" Ходорковского, но держались вместе ещё со времён Болотных Протестов 2012-го года. Очевидно, что недавние обыски были попыткой местных властей придушить надоевшую оппозицию, даже если последняя не получала денег от опального олигарха.

Ирина Славина в одиночку вела, пожалуй, наиболее критично настроенное к властям и при этом официально зарегистрированное СМИ - Koza.press. Несколько раз за годы журналистской деятельности ей прокалывали шины, угрожали убийством, заводили уголовные и административные дела разной степени адекватности.

Некоторые люди, не зная ситуацию изнутри, поспешили сказать, что женщину "довели до отчаяния", отчего она и совершила самоубийство. Во время обысков у неё и её семьи изъяли всю технику и записи - а это чрезвычайно важные для работы журналиста инструменты (или, как выразилась сама Ирина в позавчерашнем посте - "средства производства").

Однако люди, знающие Славину, однозначно скажут вам, что она была не робкого десятка и не хлипкого характера. В одиночку вести оппозиционное СМИ и многие годы почти без перерыва подвергаться давлению со стороны государства - это дорогого стоит, независимо от того, каких политических позиций придерживается человек. Именно поэтому некоторые люди до сих пор сомневаются в добровольности ухода журналистки из жизни. Предполагают, что на Ирину смогли как-то надавить (возможно шантажом или публикацией каких-то особенных сведений, добытых в результате обыска), чтобы довести её до самоубийства.

Вместе с тем, примерно год назад сама Славина в Facebook'е писала, что подумывает устроить акт самосожжения перед зданием УФСБ или прокуратуры. При чём, сделать это она замышляла не от отчаяния, а для того, чтобы "приблизить наше государство к светлому будущему". Так что здесь речь идёт скорее не об отчаянии, а о чём-то вроде попытки повторить самосожжение Мохаммеда Буазизи в Тунисе, которое в конечном счёте послужило спусковым крючком к череде революций в арабском мире.

В том же посте годовалой давности она спрашивала: "Будет ли эта жертва бессмысленна?"

И уже сейчас мы можем ответить, что, по большому счёту, да - эта жертва была бессмысленной.

Славина была несгибаемым борцом с режимом, но борцом не от народа. Она постоянно воспроизводила презрение к широким массам, не желающим понять и признать либеральную идеологию.

Например, несколько месяцев назад жители города Шахунья в Нижегородской области решили установить у себя мемориальную доску Сталину. В ответ на это Славина назвала город "Шахуйня", за что к тому же потом получила штраф. Чёрт с ним со штрафом, но как вам такое отношение к свободе слова со стороны либерального журналиста: люди хотят почтить память о человеке (пусть вы сами лично этого человека и ненавидите), а вы их в ответ называете "хуйнёй"?

Кроме того, мы, конечно, с вами знаем, почему люди у нас до сих пор порываются открывать памятники Сталину. Последнего они ассоциируют с ростом благосостояния народа в 30-е и 50-е, с победой в Великой отечественной войне, с превращением страны в Сверхдержаву. В этом смысле либералы, включая Славину - полная противоположность народным представлениям о Сталине. Либералы у нас прежде всего ассоциируются с катастрофой 90-х, да и сами и не торопятся рвать эту ассоциацию. Вчерашняя акция - это манифест именно либерала, а не обычного россиянина.

Вот поэтому самосожжение Ириной Славиной не станет самосожжением Мохаммеда Буазизи. Возложение цветов да, может быть, серия одиночных пикетов - вот максимум из того, чем ответят её сторонники на эту радикальную акцию.

Впрочем, это было очевидно задолго до акции - если даже на почти смертельное отравление Навального общество ответило лишь парочкой жиденьких пикетов. Либералы в нашем обществе стремительно теряют поддержку.

Ну а мы просто на всякий случай напоминаем, что индивидуальные акции, включая самоубийства - это не выход. В конечном счёте, значение имеет только организованное выступление целого класса. Даже если действуете в одиночку, значение имеет только то, поддержит ваши действия класс или нет. В случае с Буазизи в Тунисе - народ поддержал. В случае со Славиной в России - нет.