Выборы в США грозят обернуться политическим кризисом. Пока на подсчёте голосов лидирует Джо Байден, однако преимущество небольшое, а потому действующий президент Дональд Трамп цепляется за любую возможность отвоевать голоса. По словам его сторонников, в некоторых штатах голоса, пришедшие по почте уже после закрытия избирательных участков, были удивительным образом единодушно отданы за Байдена (https://twitter.com/sportfan1331/status/1324060519431606272). Что намекает на возможные масштабные фальсификации.

Ситуация поразительно похожа на российские выборы, где фальсификаторы тоже особенно любят "нетрадиционные" методы голосования (типа выездного) для того, чтобы вбросить как можно больше бюллетеней. Но вот загадка: когда массовые фальсификации происходят в России, наша либеральная общественность негодует и грозит властям международным трибуналом. Когда же подобное происходит в США, либеральные иконы типа Максима Каца в упор не видят проблемы - https://vk.com/wall-39439883_4145940.

Как мы знаем по опыту России, Беларуси, да и многих других стран, отношение населения к подтасовкам на выборах бывает очень трепетное. А заявления властей об отсутствии нарушений могут не успокоить, а наоборот разозлить людей. Вряд ли станут исключением и США, где вчера уже начались столкновения с полицией: https://www.nytimes.com/2020/11/04/nyregion/nyc-presidential-election-protests.html

Нервное отношение к выборам понятно: США давно уже находятся в глубоком экономическом кризисе, и являются одной из стран, наиболее тяжело переживающих коронавирус (раньше мы уже писали, почему так происходит - https://vk.com/wall-73211733_196401). Причём, бедные слои населения страдают непосредственно от кризиса, а правые и элита - скорее от угроз социального бунта бедняков, типа протестов Black Lives Matters. 2020-й год для многих стал кошмаром, а фальсификация результатов в любую из сторон будет означать для другой, что кошмар не закончится ещё как минимум 4 года.

Впрочем, едва ли наиболее острые проблемы Штатов будут решены, независимо от того, кто победит. С Трампом всё уже давно понятно - нынешний кризис был столь разрушительным, в том числе, и по его вине. Именно за последние четыре года налоговая нагрузка на богатых была значительно снижена, а бедные - и особенно мигранты - получили массу проблем от государства. Эта политика, вкупе с откровенно расистским поведением сторонников действующего президента, привела к крупнейшим социальным протестам в новейшей истории США. И конечно, Трамп ничего не собирается менять в этом отношении.

Но и Байден не является его противоположностью. Хотя некоторые правые СМИ и пытались убедить свою аудиторию в том, что Байден - "социалист", по факту он - лишь типичный безликий центристский политик, выдвинутый от лево-центристской партии. Для элиты он - прежде всего, способ вернуть страну в русло более сбалансированной политики, подальше от закидонов импульсивного Трампа. Да и население в основной своей массе голосует за Байдена, не потому что он Байден, а потому что он не Трамп.

Сейчас власти затягивают подсчёт голосов. Не исключено, что где-то в кулуарах идут торги о том, кто, в каких кабинетах и на каких условиях будет править следующие четыре года так, чтобы это максимально устроило элиты и республиканцев, и демократов. А заодно это затягивание и неопределённость позволяют внести смятение в ряды потенциальных протестующих с обеих сторон.

Вот только сколько ни затягивай подсчёт голосов, продолжение кризиса это не остановит. Протестующими - как левыми, так и правыми - движет прежде всего коренная разница экономических интересов, и ни Байден, ни Трамп не способны эту разницу отменить. Так что, вполне возможно, скоро мы увидим, как исход политической борьбы будет решаться не в кулуарах, а на улицах.