99 лет назад охрана Таврического дворца во главе с матросом Анатолием Железняковым разогнала Учредительное собрание
99 лет назад охрана Таврического дворца во главе с матросом Анатолием Железняковым разогнала Учредительное собрание. В тот же день ВЦИК принял постановление о роспуске недавно избранного парламента.
При упоминании об этом событии всегда слышится хор визгов (особенно - от любителей "России, которую мы потеряли") - мол, большевики и их союзники "убили российскую демократию", "уничтожили легитимный орган власти" и т.д. и т.п. При этом забывается о ряде нюансов:
Нюанс первый. Выборы в Учредительное собрание прошли в величайшей спешке - подготовка заняла лишь 3.5 недели. При уровне коммуникаций и грамотности населения образца 1917 года значительная часть граждан России даже толком не разобралась в ситуации - в том числе, в том, что именно большевики меньше месяца назад издали судьбоносные декреты "О мире" и "О земле". В конце концов, на выборы пришло меньше половины избирателей, а те, кто пришёл, во многом голосовали "по старинке" (особенно - в далёких провинциях). В ряде регионов голосование сорвалось. Итог: большевики, победившие на выборах в крупных городах и на фронте, набрали в сумме по стране лишь 24% голосов.
Нюанс второй. Учитывая вышеописанную ситуацию, в Учредительное собрание проникла масса контрреволюционно настроенных лиц. Здесь были и крайне непопулярный в народе Керенский, и будущие белогвардейцы Каледин, Дутов и т.д.
Нюанс третий. "Демократический" созыв Учредительного собрания сопровождался совсем недемократическими шагами со стороны противников большевиков. Эсеры разработали план вооружённого восстания; одно за другим происходят два покушения на Ленина; с открытием парламентской сессии на улицах Петрограда устраиваются столкновения с Красной гвардией, переросшие в перестрелки, в результате которых гибнут люди с обеих сторон.
Нюанс четвёртый. Правые эсеры и кадеты, имевшие большинство в Учредительном собрании, с ходу отказались рассматривать предложенную большевиками "Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа", что означало бы конец власти Советов.
Нюанс пятый. Конечно, Учредительное собрание приняло обращение к странам-участницам Первой мировой, но подтверждать "Декрет о мире" не спешило. И поскольку в парламенте доминировали сторонники "войны до победного конца", то, вопреки чаяниям народа, боевые действия на фронтах могли быть продолжены.
В результате Учредительное собрание оказалось "демократическим" примерно в той же мере, что и нынешняя Госдума, если не в меньшей. И уж назвать его органом, отвечающим запросам населения, никак не получается. Впрочем, это не помешает антибольшевистски настроенным лицам сегодня ещё раз всплакнуть об утраченном "идеале парламентаризма".
Ну, хорошо - пусть поплачут.