Энтузиаст-исследователь под ником finindie на портале Хабр оценил, как нынешний кризис и спецоперация повлияли на доходность разных финансовых инструментов (подождите плеваться, мы знаем, что вы ими не пользуетесь). Оказалось, что в отличие от прошлых кризисов, когда можно было спастись от падения акций в "консервативных стратегиях" вроде покупки облигаций, в нынешнем году прятаться некуда. Падают и акции, и облигации, и биткоин, и даже золото.

Таким образом, этот кризис стал уникальным как минимум с 1972 года (статистику по более ранним годам тяжело достать). Оно и неудивительно: это не стандартная рецессия и не очередной лопнувший финансовый пузырь, как было в 2008-м году. Экономический провал на этот раз вызван масштабным политическим конфликтом. Который, впрочем, стал следствием изменившейся расстановки экономических и технологических сил в мире.

Китай уже несколько лет назад вырвался в лидеры по ВВП по паритету покупательной способности, и теперь его гегемония сдерживается только политической и военной мощью США. Две державы находятся на грани открытой войны, но не решаются вступать в неё, предпочитая дербанить территории сателлитов и союзников.

Мир уже ощутил последствия разрушенных экономических и логистических цепочек из-за военного конфликта на Украине. Тут не нужны никакие "финансовые пузыри", чтобы обвалить экономику. И в то же время спекулянты ожидают ещё большей катастрофы, если начнётся прямая война за мировое господство. Которую выжившие потомки, может быть, когда-нибудь назовут Третьей Мировой.

И стабильность государств (которая отражается на облигациях), и прибыльность невоенного бизнеса (что сказывается на цене акций) находятся под большой угрозой, и именно поэтому спекулянтам сейчас "некуда бежать".

Впрочем, упомянутый исследователь, возможно, просто не стал отдельно оценивать прибыльность военных корпораций. Вот у них-то уже полгода как всё должно быть в шоколаде. И чем дальше - тем лучше.

Подсказку дают и сами власти. Президент США Джо Байден потребовал называть нынешнюю ситуацию "не-рецессией" (а вы думали, только в России используют новояз?), а инфляцию - "путинфляцией". Мол, щас вкинем бабла в военную промышленность, задавим внешних врагов, и Америка станет great again. Очень недвусмысленный сигнал насчёт того, у кого будут все деньги в ближайшие годы.

Впрочем, это типичные для политиков лицемерие и наглость: вместо того, чтобы разнять дерущихся, они призывают "поддержать своих до победного конца". Как будто на противоположной стороне не занимаются тем же самым, раздувая конфликт до мирового масштаба. Им ничего это не стоит - они не будут сидеть в окопах, их дети не будут покалечены разорвавшимися снарядами. В случае поражения они потеряют рынки сбыта и капитал, а в случае победы - приобретут. А вот что приобретут или проиграют народные массы в случае победы или поражения в гипотетической войне?

Источник: https://habr.com/ru/post/687318/