На фоне убийства известного военкора Владлена Татарского (настоящее имя — Максим Фомин) в российском медиапространстве началась настоящая охота на ведьм
На фоне убийства известного военкора Владлена Татарского (настоящее имя — Максим Фомин) в российском медиапространстве началась настоящая охота на ведьм. Проморгав теракт в Северной столице, власть решила заняться поиском виновных. И одной Дарьи Треповой (предполагаемой исполнительницы покушения на Татарского) им показалось недостаточно. В провластных каналах тут же вскрылась вся подноготная террористки, которую объявили чуть ли не инкарнацией Веры Засулич. Выяснилось, в числе прочего, что Дарья была представительницей фем-движения. «Вот он, корень зла!» - решили слуги народа. И началось.
Депутат Госдумы Олег Матвейчев выступил инициатором законопроекта о признании феминизма экстремистской идеологией. Какие признаки экстремизма есть в феминизме, с точки зрения российского законодательства, депутат пояснять не стал. Законы — это ведь так скучно. Матвейчев решил применить более простую и ожидаемую аргументацию. "Практически все лидеры феминистских сообществ в России высказались против спецоперации на Украине" - заявил депутат. На каких исследованиях и какой выборке основано данное утверждение? Пояснений нет. Западные феминистки же все, по разумению Матвейчева, против Путина, против России и «за войну». Про какую такую войну говорит депутат, тоже осталось непонятным.
Не обошел своим вниманием Матвейчев и проблему традиционных ценностей. Парламентарий решил, что феминистки бьют по нашему сокровенному своей повесткой: «Они выступают за разводы, за аборты и за бездетность. Действуют против демографической политики Российской Федерации». По логике Матвейчева, это по вине феминисток убыль населения в РФ сравнима с временами Великой Отечественной. А отменим аборты и разводы на Руси - и все сразу станет лучше! Известно ли депутату, что происходило в странах, где шли на подобные меры? Видимо, нет.
Термин "традиционные ценности" остается одним из самых загадочных в российском политическом дискурсе. Особенно для тех, кто его употребляет. Если читатели в курсе что это, напишите в комментариях. Хотя, возможно, ясность внесут слова самого Матвейчева? Например, его высказывания по поводу протестов в Казахстане января прошлого года. Тогда он призывал громить салоны сотовой связи, чьи владельцы поддержали протест. Самих владельцев Матвейчев советовал избивать, а их жен насиловать. Видимо, вот он совет слуги народа по поводу возрождения ценностей. Ну хорошо, что разобрались. Интересно, Дугин бы одобрил?
Вообще, личность Матвейчева не менее примечательна, чем продвигаемый им законопроект. Перлами депутата завален весь YouTube, ознакомьтесь. Так, слуга народа предлагал давить оппозицию танками, за что Борис Грызлов назвал его невменяемым. Матвейчеву пришлось извиниться. Еще одно громкое высказывание в его исполнении: «Деньги любят и тишину, и стабильность, а демократия — это не самая стабильная форма государственного правления». Опустим, что демократия — это не форма правления, а политический режим. Просто радует, что человек с подобными взглядами представляет парламент Российской Федерации.
В начале СВО Матвейчев пророчил Украине «меньше десяти дней» и жаждал отменить слово "украинец". Украинцы отменяться не захотели, Матвейчев решил отменить феминисток.
К сожалению, одиозный депутат не единственный, кто сейчас будет призывать к коллективной ответственности и подавлению любого инакомыслия. Допустив теракт в русском городе, власть пытается громкими криками заглушить грохот взрыва. Очевидно, что феминистки не имеют к СВО никакого отношения и их поддержка, либо не поддержка событий в Украине ни на что не влияет. И в своих действиях Трепова выступала не как представительница фем-движения, а как частное лицо. Стоит ли напоминать, что нельзя по одному представителю социальной, этнической, религиозной группы судить обо всех к ней причастных, осуждать их и преследовать? Потому что именно это и есть экстремизм. И от отмены феминизма города России точно не станут безопаснее.
