Навальному — главному экстремисту и террористу РФ — дали 19 лет колонии особого режима
Навальному - главному экстремисту и террористу РФ - дали 19 лет колонии особого режима. По меркам России десятилетней давности это можно было бы назвать исключительным наказанием. Но что такое 19 лет по сравнению с тем, что людей сейчас убивают десятками тысяч каждый год в военном конфликте на границе страны?
Навальный был фигурой, на которую ставил Запад, чтобы заменить путинский режим на более податливый путём внутреннего переворота. Переворот не удался, и тогда для удержания Российского государства (в том числе как союзника Китая) была разыграна карта Украины. Либералы теперь могут причитать, что если бы Болотные протесты 10 лет назад привели к смене режима, специальной военной операции бы не началось, и тогда удалось бы сохранить тысячи жизней и десятки городов. Но правда в том, что смена режима конкретно в России не привела бы к отмене империализма в целом. Линия противостояния КНР и США просто прошла бы восточнее. Скорее всего, вместо СВО на Украине "европеизированная" Россия со временем оказалась бы втянута в другую "СВО" у своих юго-восточных границ. По той простой причине, что Казахстан, Афганистан и т.д. всё равно бы оказались сателлитами Китая, то есть враждебными коллективному Западу, в том числе и "прекрасной России будущего" Навального.
К какому сюзерену пойти служить вассалом - это ложная, вредная дилемма для людей труда. Любой сюзерен попытается выжать работника до нитки, а на полученные деньги накупить кокса, куртизанок, и поплыть с ними на яхте кутить в океан. Если же выяснится, что другой сюзерен не желает отдавать свой надел в "честной экономической борьбе", то устроит с ним кровавую баню. Где погибать будут в огромном большинстве своём простые люди, а не те, кто потом будет делить добычу.
И потому нет причин горевать по Навальному. Все антинародные реформы, включая пенсионную, которые зачислили на счёт путинского режима, провели бы и навальнисты. Просто страна бы выступала в другом блоке, служа другому империалистическому гегемону. Для людей труда это едва ли бы означало существенное улучшение жизни.
С другой стороны, нужно понимать, что либералы долгое время были заслонкой для менее опасных групп оппозиции - националистов и левых. Сейчас, когда государство почти прожевало внесистемных либералов, репрессии против последних двух групп будут только нарастать.
А ещё ситуация вокруг Навального и Пригожина как двух "шатателей режима" показывает, с чем государство на самом деле вынуждено считаться - с законническими иллюзиями и "мягкой силой" или же с силой реальной и грубой.