Новости энергетической сверхдержавы: Газпром подал в суд на администрацию города Дзержинска за то, что та на протяжении 56 лет бесплатно жгла газ на местном Вечном огне
Новости энергетической сверхдержавы: Газпром подал в суд на администрацию города Дзержинска за то, что та на протяжении 56 лет бесплатно жгла газ на местном Вечном огне. Теперь Газпром требует с муниципальных властей вернуть долг в размере 5.7 миллиона рублей.
"Недостача" газа обнаружилась ещё в прошлом году во время инвентаризации потребителей, когда госкорпорация "выявила газифицированный объект" на площади Героев. К сожалению, в источниках не сообщается, почему объект не был "выявлен" ранее: то ли сотрудники Газпрома были не в курсе, что Вечные огни питаются от газа, то ли они в принципе не знали о существовании таких мемориалов. Вероятно, они думали, что в 1945-м Гитлера завалили Бэтмен с Никитой Михалковым на пару, поэтому необходимость увековечивания памяти каких-то там неизвестных солдат им просто не приходила в голову.
Интересно, что в иске годом начала "незаконного использования газа" значится 1965-й год, то есть Газпром хочет поиметь баблишко даже за тот период своего существования, когда он ещё являлся национальным достоянием по факту, а не только в устах кремлёвских пропагандистов. Хотя, почему бы и нет? Успешный человек пользуется любой возможностью для заработка.
Этот диковатый случай, между прочим, демонстрирует противоречивость позднего капитализма. Будь Газпром полноценным государственным предприятием, ему бы не пришлось ввязываться в эту омерзительную тяжбу, потому что и администрация Дзержинска, и предприятие работали бы с частями одного и того же бюджета - и кто именно из них платит за Вечный огонь, было бы не так важно. С другой стороны, будь Газпром небольшой фирмой с массой конкурентов, попытка наехать на народную память о Великой отечественной войне скорее всего стоила бы этой фирме существования - настолько велики бы были репутационные издержки. Но Газпром - это не первое и не второе, это частная монопольная корпорация лишь с долей гос. собственности, поэтому она, как частное лицо, может обирать кого угодно, включая само государство, но в то же время она неуязвима для потребительского бойкота, потому что является монополией. Куда вы денетесь с подводной лодки?
Либералы могли бы сказать, что нужно раздробить Газпром на несколько компаний поменьше, чтобы они конкурировали друг с другом. Но это неизбежно привело бы к увеличению издержек при производстве и сбыте газа, не говоря уж о том, что газовую инфраструктуру поделить практически нереально. Вот и получается, что единственный способ избежать подобных эксцессов в будущем - это полностью национализировать Газпром, как и множество других "естественных" (и не очень) монополий.