В последнее время, особенно после недавнего вброса издания «Медуза» по поводу дела «Сети», нам довольно часто пишут странные возмущенные люди, как в комментариях, так и на почту. Дескать, «выгораживаете убийц», «пытки не доказаны» (а вот убийство, видимо, доказано), «защищаете анархистов-террористов» и всё в таком духе.

Понятно, когда нам о таком пишут какие-нибудь ёрничающие либералы или националисты. Во-первых, эти ребятки в принципе не жалуют леваков, во-вторых –  постоянно ругают правоохранительные органы, но, в то же время, частенько не прочь с ними посотрудничать. Вспомнить, хотя бы, как либералы посадили нациста-Тесака.

Да, собственно, и с «экстремизмом» у нас в стране начали бороться благодаря правым – посмотрите, если не верите, кто у нас голосовал за ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в 2002. Ну, понятно, «Единая Россия», её верные помощнички из «ЛДПР», а также… «Союз Правых Сил» и даже часть «Яблока».

И сейчас всё примерно так же. Националисты ругают власть, «путинское политбюро 2.0» и чекистов в Кремле, но при этом пишут этой самой власти петиции с просьбами переименовать какую-нибудь очередную улицу Ленина. Или даже заявления в полицию, на каких-нибудь своих братьев по разуму, но не национальности – вроде азербайджанских нацистов из ВБОН. 

В общем, с правыми то всё как раз понятно. Но в "поддержке"«террористов из «Сети» нас зачастую обвиняют люди, на полном серьёзе считающие себя левыми – социалистами или даже коммунистами.

Эти люди, которые после «расследования» «Медузы» об убийствах, в которых якобы участвовали анархисты из Пензы, убеждены, что спецслужбы «всё как надо сделали», и парней «правильно посадили». Видимо, они относятся к нашим спецслужбам с каким-то пиететом, считая, что там работают исключительно умные и честные профессионалы. А ещё эти люди, по всей вероятности, не слышали о таком понятии, как «презумпция невиновности». Совсем недавно фигуранты дела «Сети» потребовали допросить их по делу об убийствах. Вряд ли так стали бы делать виновные люди. В любом случае, пока вина пензенских анархистов в убийствах не доказана судом (пусть даже российским), называть их убийцами – по меньшей мере странно.

Кроме того, эти так вовремя открывшиеся обстоятельства совершенно не отменяют всего остального. Несостыковок в версии про «терроризм», заявлений о признаниях, полученных под пытками, материализовавшегося во вскрытом автомобиле пистолета без биологических следов кого-либо из обвиняемых, и многого другого.

Что забавно, такие же точно «социалисты» неистовствовали в комментариях «Вестника бури» во время процесса над Голуновым, считая его заведомо виновным. Ну а что, либерал же! И, казалось бы, когда выяснилось что Голунов невиновен, эти люди могли бы сделать для себя какие-то выводы, касательно работы российских правоохранителей. А ведь такие случаи, на самом деле, далеко не редкость – буквально только что в Нижнем Новгороде было прекращено уголовное дело в отношении Игоря Крайнова. Нет, он не был ни либералом, ни анархистом, ни даже националистом. Его вина заключалось в том, что он оказался не в то время и не в том месте. Его остановили трое полицейских, избили и подкинули пакетик с мефедроном. Правда, сработали непрофессионально: не заметили, что проделывают всё это прямо под камерой видеонаблюдения. Теперь им самим грозит тюрьма. Интересно только, скольким людям они успели подбросить наркотики до этого. И сколько они успели переломать судеб. И, наверно, ни для кого не секрет, что такие ситуации, в принципе, не редкость. Разве что ловят таких «полицейских», к сожалению, нечасто.

Конечно, типичный охранитель скажет: но это ведь полиция, а «Сетью» занималось ФСБ – совсем другое дело! Просто невозможно представить, чтобы сотрудники такого ведомства пытали подозреваемых. Но нет, очень даже возможно. Совсем недавно одного сотрудника ФСБ посадили как раз за пытки. Ну, если пытками можно назвать то, что он засунул в задний проход подозреваемому охотничий карабин. Дали ему, кстати, четыре года (меньше, чем одному жителю Лермонтова за кражу полотенцесушителя).

Разумеется, в России служит огромное количество полицейских, хорошо выполняющих свою работу: ловящих преступников, следящих за порядком. Конечно же, есть и сотрудники ФСБ, занимающиеся тем же самым, например – обезвреживающие настоящих террористов. Недопустимо грести всех сотрудников спецслужб под одну гребенку. Впрочем, об этом стоило бы помнить и хейтерам «террористов» из «Сети» – ведь даже если предположить, что версия «Медузы» всё-таки правдива и анархисты действительно убили тех людей – даже в этом случае в убийстве участвовали не все осуждённые за «терроризм», крови которых так алчут некоторые комментаторы.

В общем, когда люди, называющие себя «социалистами» или «коммунистами» безоговорочно доверяют полиции и спецслужбам только на том основании, что им не нравятся политические взгляды осужденных – это очень ярко характеризует этих людей как кого угодно, но только не как социалистов или коммунистов.

Когда правоохранители подбрасывают наркотики журналисту – даже если это либеральный журналист, как это было с Голуновым, это плохо.

Когда правоохранители задерживают двух парней за то, что они стояли на площади с плакатиком, а в результате им дают по шесть с лишним лет за «покушение на массовые беспорядкам» – даже если эти парни сторонники Мальцева, как это было в Ростове, это плохо.

Когда правоохранители избивают девушек на митингах – это тоже плохо, причем независимо от того, с какими лозунгами эти девушки выходят на мирный протест.

И когда правоохранители пытают людей, чтобы выбить из них признательные показания – возможно это кому-то и покажется странным, но это тоже очень, очень плохо. Даже в тех случаях, когда пытают не самых хороших или законопослушных людей.

Все, наверно, помнят ту знаменитую фразу пастора Мартина Нимёллера, который, пока нацисты вокруг хватали коммунистов, социал-демократов и профсоюзников молчал, так как не относил себя к ним. Смысл её понятен – когда вокруг творится несправедливость, одолеть её может только солидарность. Но есть тут и ещё один момент, психологический. Нимёллер, глядя на то, что творят с коммунистами и соцдемами, наверняка был уверен, что уж его то это не коснется. И оказался неправ.

Вероятно, те «левые», которые сейчас пишут что «Вестник бури защищает убийц», тоже думают, что уж их-то никакие репрессии не коснутся. И, возможно, будут очень удивлены, когда какие-нибудь непорядочные полицейские решат подкинуть им грамм-другой мефедрона.

Таким «левым», на самом деле, давно уже пора совершить камингаут, и открыто назвать себя «консерваторами», «национал-социалистами», «фашистами» или ещё как-нибудь. Ну, либо серьезно пересмотреть свои взгляды.

А вот правоохранительной системе нашей страны, в свою очередь, нужны серьезнейшие реформы. Деятельность как полиции, так и других спецслужб должна быть не только абсолютно прозрачной, но и подконтрольной обществу. Только вот, для того, чтобы такие реформы стали реальностью – необходимы радикальные и коренные изменения всей социально-экономической и политической структуры нашего общества.