Помимо "оптимизации" здравоохранения и образования в России проходит и "модернизация" библиотечных помещений. Так, в Подмосковном городе Жуковском жители создали петицию с требованием прекратить ликвидацию и выселение библиотек.

В 2017 году их насчитывалось 11 штук, сейчас - 7 библиотек и 3 "пункта книговыдачи", а в ближайшее время планируется закрыть/слить/выселить на склады все 3 пункта, а также 3 библиотеки. При этом персонал будет сокращён с 40 до 25 человек, а часть фонда будет перевезена в "стационарное книгохранилище", куда нет доступа у рядовых читателей, и где периодически случаются прорывы системы водоснабжения.

Можно было бы подумать, что в современном мире библиотеки с бумажными книгами не нужны, но пока факты говорят об обратном. В том же Жуковском абонементы имеются у 15 000 человек из 100 000 населения, при том что абонементы аннулируются через 3 года с момента последнего использования. А в библиотеке №8 во Дворце культуры каждый день проходят мероприятия на 15-40 человек (итого больше 2000 за год). Конечно, жизнь меняется, и акцент в деятельности библиотек смещается с книгохранения и читальных залов на организацию культурных мероприятий, вроде встреч с писателями, проведения факультативных образовательных занятий и т.д. Факт тот, что библиотеки продолжают быть востребованными, не в том, так в другом виде.

Помещения, которые имеются у государства и муниципалитетов в виде библиотек, можно свободно использовать для организации досуга, образования и поднятия культурного уровня. Для России, которая иногда попадается в топах по употреблению наркотиков в мире и Европе, это хороший шанс занять хотя бы небольшую часть подростков и молодёжи чем-то конструктивным.

Но вот беда. Как объяснили нам эксперты по библиотечному делу, на реализацию таких программ государству пришлось бы тратить серьёзные деньги. А вот если толкнуть помещения условному Бристолю, то государство, наоборот, заработает. И угадайте, какой вариант выберет чиновник, не страдающий от пережитков "совкового" менталитета?

На самом деле, государство формально проводит какие-то мероприятия по обновлению библиотек. Например, как бы действует программа «”Перезагрузка” библиотек Подмосковья», разработан «Модельный стандарт деятельности общедоступной библиотеки», какая-то помощь должна поступать в рамках нацпроекта «Культура». Но, как видно на примере Жуковского, за ширмой этих программ скрывается банальное сокращение гос. обязательств по социалке. Точно так же, как это было с образованием и медициной.

А ведь Жуковский - это наукоград в относительно благополучном Подмосковье. Страшно подумать, какие петиции могут создавать библиотекари в глубинке.

Вы можете помощь с освещением ситуации, распространив эту запись и подписав петицию:

https://www.change.org/p/%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F-%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA-%D0%B2-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B5-%D0%B6%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC

Но, конечно, нужно понимать, что это может лишь ненадолго приостановить наступление оптимизаторов на культуру страны. Всерьёз эта проблема в рамках капитализма не решается.

Источники:
https://ria.ru/20100628/250865389.html
https://www.rbc.ru/society/05/03/2019/5c7e9c9a9a7947faee187aa5
https://nonews.co/directory/lists/countries/drug-related-mortality