Результаты выборов, о которых так долго писали на Вестнике Бури, подтвердились. Единая Россия сохраняет конституционное большинство (324+ места при необходимых 300), трёхдневное голосование превратило наблюдение в фарс, а электронное голосование позволило добрать результаты там, где не хватило фарса.

КПРФ уже объявила, что не признаёт результаты выборов, собрала сторонников в центре Москвы и требует отменить результаты электронного голосования. Разумеется, это ни к чему не приведёт. Чтобы власть пошла на уступки, требовать должны огромные массы населения, а партия лишь публично выражать это. Компартия же слишком повязана с Администрацией президента и слишком много мандатов отдаёт олигархам местного (и не очень) разлива, чтобы быть на одной волне с народом.

В какой-то момент вчера вечером оппозиция было воспряла духом, когда увидела, что КПРФ даже обгоняет ЕдРо на Дальнем Востоке. Слышались даже фразы типа "это исторический момент". А между тем мы давно уже писали (http://vestnikburi.com/konservativnyiy-zapad-volnodumnyiy-vostok/), что Восток намного оппозиционнее европейской части России, и потому по мере продвижения подсчётов на Запад Единая Россия возьмёт своё.

О том, что на прошлых выборах власть специально занижала себе результаты на электронном голосовании, чтобы создать кредит доверия к этой системе, мы тоже писали. ЭГ, тайное голосование и честный подсчёт голосов - это вещи в принципе несовместимые - выбрать можно только любые две, да и то с оговорками. Хотя пока непонятно, что больше сыграло роль в данном случае. С одной стороны, электронная система в принципе не прозрачна и позволяет рисовать произвольное распределение голосов. С другой стороны, до нас доходило множество свидетельств, что бюджетников заставляют либо делиться учётными данными, чтобы за них проголосовал "ответственный человек", либо показывать начальству скрины голосования "за правильную партию" под угрозой увольнения. Так что вполне возможно, что на этот раз к услугам технических администраторов даже не пришлось прибегать - запуганные и зависимые от системы люди сами поддались на гоп-стоп и отдали свою совесть.

Основные методы фальсификаций на очном голосовании тоже давно и многократно были описаны и оппозиционными партиями, и нами (http://vestnikburi.com/dasha-nablyudatelnitsa-chast-2/). Карусели, фэйковые "надомные" голосующие, переписывания протоколов, пропадающие и вновь появляющиеся бюллетени - всё это мы увидели вновь.

Хотя были и особо феноменальные случаи. Например, в Зернограде Ростовской области на участке №679 люди засняли крупным планом, как члены комиссии запихивают десятки бюллетеней в урну (https://www.youtube.com/watch?v=go63_8aqORQ). Когда член ТИК обратился с этой записью в полицию, его просто удалили с участка. Или в той же Ростовской области на приграничные участки автобусами были около свезены десятки тысяч людей из ДНР и ЛНР. Всего же непосредственно перед выборами российские паспорта получили около 600 тыс. человек (https://www.znak.com/2021-09-18/kak_zhiteli_donbassa_golosovali_v_rostovskoy_oblasti_na_vyborah_v_gosdumu_reportazh_znak_com).

Между тем, с 2011-го года прошло 10 лет. Не так много, чтобы сменились поколения или забылись прежние фальсификации. Не так мало, чтобы нельзя было отрефлексировать, что такое выборы вообще и выборы в современной России в частности.

Тем не менее, поток требующих "честной игры в напёрстки" всё никак не иссякнет. Возможно потому, что карнавал выборов даёт индульгенцию от политической пассивности. Обыватели ленятся, не умеют или боятся участвовать в политической работе на постоянной основе. Но внутренне они понимают, что наплевательски относиться к своей стране нельзя. Поэтому власть заботливо предоставляет им бюллетени раз в несколько лет: мол, поставь галочку, успокой совесть. А про то, что каждый голос нужно защитить от фальсификаций, про то, что выбранного кандидата нужно постоянно контролировать, люди забывают - обывательская совесть успокаивается очень легко.

Хороши, впрочем, и некоторые оппозиционные активисты, всерьёз ломающие копья по вопросам типа: "Что для власти проще подделать - процент явки или процент за определённую партию?" Мало людей задаётся вопросом: а что бы стала делать, допустим, та же КПРФ, окажись она даже в большинстве в Думе? То же самое, что делал Зюганов в 1996-м?

Пока класс наёмных работников, рабочий класс не организован, он ничего не может противопоставить классу собственников, в какой форме ни проходила бы политическая жизнь в стране. Будь на дворе хоть парламентская республика, хоть диктатура. А организация рабочего класса проводится не за месяц раз в 5 лет, а ежедневно, на рабочих местах и вне их. И она проводится в первую очередь для осознания и защиты классом своих экономических и политических интересов. То есть, путём создания профсоюзов, советов и партий (только не тех, которые продают мандаты олигархам).

Ну что же, до следующих выборов теперь есть ещё пять лет. Посмотрим, сколько к тому времени у нас сохранится любителей поиграть в напёрстки.

Источник:
https://www.rbc.ru/ratings/politics/20/09/2021/6148a6729a7947a278121e2d?from=from_main_2