Сегодня от имени верховного экстремиста и террориста России Алексея Навального было опубликовано письмо, в котором он делится злобой на первых правителей Российской Федерации, в частности Ельцина. Мол, у "демократов 90-х" был шанс превратить страну в процветающую часть Европы, но вместо этого они привели к власти Путина и впихнули её в Среднюю Азию.

Пока непонятно, было ли письмо действительно написано Навальным, или это вброс Кремля для раскола либеральной оппозиции. Зато понятно, что и без этого письма у так называемых "демократов" уже долгие годы как должен быть порванным шаблон о результатах развала СССР. Ведь, вроде бы, свергали прогнившую КПСС, чтобы победить "тоталитаризм", а куда пришли в результате?

Впрочем, ответ на этот вопрос очень простой: пришли ровно туда, куда хотели. Разумеется, куда хотели те, кто разваливал Союз. Не к демократии они стремились (не нужно было для этого разрушать плановую экономику, расстреливать Белый дом в 93-м, писать письмо "семибанкирщины" в 96-м), а к возможности неограниченно богатеть. Социальная система, Советы и коммунистическая идеология были препятствием к этому, потому их и демонтировали.

"Воздух свободы" в 90-е был лишь следствием крайне слабой зарождающейся власти крупного капитала. Но цель капитала - не оставаться слабым, а безгранично расширяться, подминая под себя всё новые территории и отрасли. А потому за либеральным периодом капитализма обязательно следует империалистический. Если какая-то капиталистическая страна не становится империалистическим хищником, но это не по доброте душевной, а потому что либо её удерживает гражданское общество, либо просто не хватает ресурсов, чтобы потеснить конкурентов. У новых российских властей хватило ресурсов, а что касается общества, то оно и так было крайне деморализовано после развала СССР, а за последующие десятилетия и просто добито репрессиями и закручиванием гаек.

Навальному жаловаться на Ельцина за убийство российской демократии - это всё равно что зайцам жаловаться на избранного ими волка. Глупость это с его стороны или сознательное лицемерие - не так уж важно. Важно, чтобы мы не попадались на эту удочку.

Впрочем, и претензии к Средней Азии у Навального выглядят странно: разве в январе 2022-го не казахстанское гражданское общество показало пример борьбы с коррумпированной верхушкой? Да, протесты в результате подавили, а массам порой не хватало политической сознательности и дальнозоркости. Но даже те уступки, которые были сделаны казахскими властями, кажутся теперь значительной победой по сравнению со всеми результатами российских либералов за последние 20 лет.

Так стоит ли доверять либералам спасение от империализма?