Спортсменка и член рабочей группы по внесению правок в Конституцию Елена Исинбаева призналась, что эту самую Конституцию прочитала только после того, как попала в рабочую группу. А после обрушившегося на неё града критики в Инстаграме заявила, что она "ничего не должна".

Оправдывая спортсменку, пресс-секретарь Путина Песков заявил: "Дело в том, что подавляющее большинство населения нашей страны вряд ли читало Конституцию. Гражданам это не нужно, гражданам главное, чтобы их основополагающие права были гарантированы."

Каким же, интересно, образом дорогие россияне должны знать свои основополагающие права? Уж не из Конституции ли?

Вот, например, сколько бы людей осталось на свободе, если бы знало о праве не свидетельствовать против себя, прописанного в 51-й статье Конституции? А что бы произошло со страной, если бы люди всерьёз воспринимали 31-й статью, по которой: "граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование"? А что насчёт траты бюджетных средств на постройку храмов при 14-й статье Конституции, по которой "религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом"?

Очень много нового и интересного можно узнать о России из Конституции. Только не о нашей России, а о какой-то другой, из параллельной реальности.

Дальше больше. Песков говорит: "Даже если Исинбаева и не читала до этого Конституцию, она прекрасно знает нужды и чаяния российского спорта — важнейшего направления в целом в социальной жизни страны, в государственной деятельности".

Мы-то думали, что гражданам важна прежде всего массовая физическая культура, а не спорт, который смотрят по телевизору под пивчик, лёжа на диване. Но Дмитрий Сергеевич знает, что говорит: для защиты существующего строя правящему классу нужны именно зрелища, чтобы отвлекать народ от социальных и экономических проблем. И поэтому в рабочую группу по изменению Конституции попадают спортсмены, не читавщие Конституции.

Рабочая группа вообще хороша своим составом. Например, там имеется писатель Захар Прилепин, которого многие знают то как оппозиционера, то как запутинца, но которого на самом деле исчерпывающе характеризует всего один эпизод:

В марте 2019-го года он выступал в поддержку экс-мэра Нижнего Новгорода Олега Сорокина, которого приговорили к 10 годам строго режима и штрафу в 460 миллионов рублей за взятки в особо крупном размере. Посадили Сорокина за взятки, но в регионе подразумевали, что экс-мэр виновен также в похищениях, убийствах, пытках своих конкурентов по бизнесу, а также в поджогах старых домов для освобождения места под застройку элитной недвижимостью для компании "Столица Нижний", принадлежащей Сорокину и и его жене Эладе Нагорной. Когда в те годы нижегородцев спрашивали: "А что украл этот ваш Сорокин?" - часто можно было услышать в ответ: "Да вы знаете, он у нас половину города украл". А ещё при Сорокине много и жестоко прессовали лимоновских другороссов, которым примерно в то же время симпатизировал Прилепин. Прессовали в том числе за то, что другороссы предавали огласке взяточничество Сорокина.

И вот, защищать такого замечательного чиновника в суде приехал Захар Прилепин... в компании с Надеждой Бабкиной и Дмитрием Дибровым. Непонятно только, почему группа "Блестящие" и Валерий Меладзе отказались.

Что нужно после этого думать о члене рабочей группы по изменению Конституции Захаре Прилепине - решайте сами.

А ещё в рабочей группе есть Николай Долуда – атаман Всероссийского казачьего общества. Просто атаман Всероссийского казачьего общества.

И много других людей, которые там быть не должны. И потому их поправки пока похожи больше на анекдоты, чем на поправки. И не имеют никакого отношения к тому, что действительно в Конституцию стоит вносить.