В США продолжается прессинг «всё ещё президента» Дональда Трампа – на днях был окончательно заблокирован его аккаунт в Twitter, на который было подписано 88 миллионов человек. Также были подвергнуты временной блокировке связанные с Трампом аккаунты во всех крупных соцсетях и информационных площадках – Instagram, Facebook, Youtube, Twitch, Snapchat, Discord, Pinterest и многих других. Конечно, Трампа и раньше блокировали, а на его твиты ставили пометки о «недостоверности информации», но после недавнего штурма Капитолия всё это приобрело небывалый масштаб. И что самое интересное – всё это происходит с лёгкой руки частных корпораций, которых Трамп, по тем или иным причинам, не устраивает.

Разумеется, это уже успело расколоть часть российских правых – ведь речь не о государственной цензуре в «кровавом совке», а о действиях частных компаний в Америке, где свобода слова и всё такое… Больнее всего это ударило, вероятно, по либертарианцам в лице Михаила Светова, которые с одной стороны адски, бешено болели за Трампа, с другой – всегда защищали так называемую «частную дискриминацию», проявлением которой, собственно, и является бан Трампа в соцсетях (так как он был устроен не «мерзкими этатистами-государственниками», а честными предпринимателями-рыночниками). Светов и сам признает, что в данной ситуации «защищать частную дискриминацию станет значительно труднее», однако всё равно призывает понимать, что это вовсе не цензура, ЭТО ДРУГОЕ («рынок дал сбой»). Так или иначе, рыночек порешал Трампа, а либертарианцам теперь приходится очень забавно маневрировать в спорах со своими конкурентами из либерального лагеря, что выглядит немного странно и отдаёт оруэлловским «двоемыслием».

Либералы, как ни странно, тоже включили «двоемыслие», но другого рода: те из них, кто топил против Трампа, порадовались его бану в соцсетях. Владимир Милов заявляет, что «Трамп устроил вооруженный мятеж, в котором погибли люди», и только тогда Твиттер, терпевший его выходки 10 лет, его наконец забанил. Любовь Соболь говорит, что бан Трампа – доказательство работы институтов общества, и закосплеила либертарианку, напомнив, что Твиттер – «частная площадка, имеющая право устанавливать свои правила». Да уж, какое там «не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать» - это точно не про современных российских либералов.

Впрочем, не будем обобщать – например, Навальный оказался более последовательным, блокировку осудил, и назвал неприемлемым актом цензуры (скромно сравнив Трампа с собою). Варламов устроил нытье в духе «мир стал менее свободным», заявив, что «корпоративная цензура зачастую страшнее, чем государственная» - можно порадоваться за человека, ещё недавно писавшим что «профсоюзы не нужны», но на 37 году жизни заметившим, что беспредел частников вполне сравним с беспределом государственным. Интересную, но довольно странную точку зрения высказал Максим Кац – по его мнению, «блокировка Трампа и большей части его аудитории – это не цензура и не нарушение свободы слова» (ну понятно, это ж Америка, там по определению такого быть не может). Тем не менее, Кац считает это глупым шагом, и верит, что консерваторы никуда не пропадут, а просто найдут другие платформы для общения. Какие именно – Кац не уточнил. Может быть, создадут свои собственные?

К сожалению (для них), российские правые, либертарианцы, либералы и прочие обитают в ложной дихотомии «кровавые тоталитарные леваки против священного свободного Запада», поэтому им очень сложно и горько наблюдать подобные события. Им сложно понять то, что 100 лет назад точно и ярко описал Владимир Ленин: «Свобода печати во всем мире, где есть капиталисты, есть свобода покупать газеты, покупать писателей, подкупать и покупать и фабриковать «общественное мнение» в пользу буржуазии». Разумеется, по большому счету нет никакой разницы, кто победил на выборах в США – Трамп или Байден. В том смысле, что разницы нет для трудящихся масс, для большинства американцев – потому что их в любом случае будут эксплуатировать американские капиталисты. Даже американским левым не будет никакой пользы от президента-демократа – уже сейчас они весьма насторожены по поводу законодательного расширения понятия «внутреннего терроризма», инициированного Байденом, так как прекрасно понимают, что под удар попадут не только отбитые нацисты.

Впрочем, некоторая польза в этом событии всё же есть – возможно, оно заставит наиболее адекватных людей из числа тех, кто ещё не расстался с рыночными иллюзиями, сделать это. Да и расхожее выражение «чем свободнее рынок, тем свободнее люди», похоже, уже не будет звучать так убедительно для юных либералов.

Источники:

https://www.bbc.com/russian/news-55597815
https://www.bbc.com/russian/news-55574089
https://twitter.com/msvetov/status/1347674642929115138
https://twitter.com/v_milov/status/1347849744748523521
https://twitter.com/navalny/status/1347959515946360833
https://twitter.com/max_katz/status/1348895572313452548
https://varlamov.ru/4153079.html