Любимое развлечение людей, верящих в примат личности над историческим процессом  –  мечтать, чтобы какой-нибудь нелюбимый ими политический деятель откинул коньки: тогда-то, мол, сразу всё и наладится. Мол, умрет Путин - сразу закончится СВО, умрет Зеленский - сдастся Украина, и т.д. и т.п.

Ага, щас, как говорится.

Однако совсем уж отметать влияние личностей на ход истории бессмысленно. Даже если они, эти личности - всего лишь режущая кромка тяжеленного лезвия гильотины общественно-экономических процессов, стоящих за ними, что-то ведь да зависит от того, насколько эта кромка остра, не так ли?

Что ж, в нашем случае лезвие гильотины называется «право-консервативный перекос российского общества», а его режущая кромка носит имя «Константин Малофеев».

Я сейчас не хочу искать никаких масонских заговоров и тайных кукловодов, но констатирую вот такой факт: реальность, в которой мы с вами живем, чем дальше, тем больше похожа на сбывшуюся мечту К.Малофеева. К чему он сам приложил (и продолжает прикладывать) немалые усилия, о которых дальше.

Во-первых, Малофеев – это кто вообще?

Миллиардер, филантроп, гений… а, нет, это из другого произведения. У нас тут разве что «миллиардер, гениально прикидывающийся филантропом». Константин Малофеев — олигарх, владелец ресурса «Царьград» и очень набожный человек, ведущий активную благотворительную и общественную деятельность. А еще, похоже, в некотором смысле перед нами наследник Владислава Суркова — сейчас это «главный человек по идеологическому вектору в стране» (про их противостояние расскажем далее по тексту).

В этой статье, чтобы она не разрослась до размеров многотомного сочинения, мы не будем останавливаться подробно на ранних годах господина Малафеева. До нас неплохо поработали журналисты «Ленты.ру» и «Секрета фирмы», выкативщие в 2020-м довольно занятное досье на «раннего Малофеева» на два издания – вот ссылка на Ленту, вот на Секрет Фирмы. Многое из того, что есть у них, мы не упоминаем, чтобы не растекаться (например, прелестную историю про грабеж криптобиржи Wex или наезды на Дурова), однако многие важные детали в их расследовании упущены. В общем, мы пробежимся широкими мазками по самому занятному, на наш взгляд, и хорошо иллюстрирующему становление Малофеева именно как одного из главных нынешних «кремлевских атлантов». 

И давайте сделаем это в виде некоего таймлайна – для наглядности.

2010-2012

Константин Малофеев в эти года – российский олигарх второй волны (это те, которые уже не подбирали «что плохо лежит» после развала Союза в девяностых, а бодро отжимали уже поделенное в хищнической среде нулевых), жесткий и хваткий буржуй от телекома, но у него – большие проблемы. Кризис 2008-го как серпом ударил по его, хм, активам, а мутная схема с займом примерно $230 млн у банка ВТБ переросла в лютую зарубу с уголовным делом, обысками и судом аж в Лондоне. У Малофеева арестовывают имущество за рубежом и его главный на тот момент капитал – акции «Ростелекома» стоимостью примерно $1 млрд. Он мучительно ищет выход – например, пытается пойти на выборы в селе Знаменка на Смоленщине (чтобы стать сенатором от области и приобрести юридический иммунитет), но его «по беспределу» срубают и там.

Однако, кроме богатства, Константин Малофеев известен своей набожностью, скромным на тот момент благотворительным фондом святителя Василия Великого, а также дружбой с министром связи (и в прошлом руководителем службы протокола президента) Игорем Щеголевым. Судя по всему, сумма всех этих факторов и привела к знакомству Малофеева с отцом Тихоном (Шевкуновым), духовником Путина.

Отец Тихон на тот момент находится на пике своей общественно-просветительской деятельности — недавно получил «Золотого орла» фильм по его сценарию «Гибель империи. Византийский урок» (о нем позже), на Первом канале начинается антиалкогольный проект «Общее дело», готовится к допечаткам тиража самая читаемая книга современной России «Несвятые святые». 

Весной 2010-го, судя по всему, Малофеев активно включается в проекты Шевкунова —  отчеты фонда Василия Великого взрываются про-религиозной деятельностью (например, фонд берет на себя весь быт Сретенской духовной семинарии, которую возглавляет отец Тихон). «Общее дело» при чьем-то щедром финансировании перерастает одну только антиалкогольную направленность, решив уберечь подростков и от прочих соблазнов вроде курения и наркомании. И вот уже НЕКТО предлагает Малофееву создать структуру, занимающуюся защитой детей от негативной информации в сети. Так появилась «Лига безопасного интернета», сходу поддержанная МВД и Госдумой.

– Могли бы Вы рассказать, а что лично Вас заставило заниматься проблемами безопасного Интернета?
– Хороший вопрос. Не хочу называть фамилию человека, это очень известный общественный православный деятель — в прошлом году он просто пришел ко мне и вручил эту проблему.
(из интервью Малофеева порталу pravoslavie.ru (гл. редактор — отец Тихон (Шевкунов), 2011).

Тяжба с ВТБ на этом фоне переходит в вялотекущую стадию. Но, например, в роскошном офисе «Лиги безопасного интернета» из-за нее даже проводили обыски. Из 2024 года это звучит как-то... фантастично, да?

2012-2015

Однако на полные обороты Малофеев начал выходить только в 2012-м году. Сложились два фактора — протестные акции на Болотный площади, сильно напугавшие власть, и последовавшее за ними возвращение Путина в президентское кресло. Пролиберальная медведевская риторика стала сменяться патриотической, гайки пошли закручиваться, а влияние антизападника Шевкунова на политпроцессы, судя по всему, только возросло.

N.B.: Точных данных о влиянии духовника Путина на происходящее у нас, конечно, не имеется, однако стоит упомянуть вот что: упомянутый выше фильм по сценарию Шевкунова (сам он в нем выступал рассказчиком) «Гибель империи. Византийский урок», выпущенный еще в «либеральном» 2008 (!) году, сейчас выглядел бы абсолютно типичным образцом провластной пропаганды: сильное суверенное государство имперского типа, противопоставление Западу, мечтающему его расчленить и уничтожить, «Москва — третий Рим», западные варвары украли цивилизацию у Византии, а мы ее истинные наследники, и т. д., и т. п.

Путин, как минимум, неоднократно высказывался в схожем ключе. Ну а то, насколько всерьез воспринял всю эту византийскую историю набожный Малофеев, можно понять по названию его основного актива - «Царьград».

Понятным образом взоры «имперцев во власти» обратились к ситуации на Украине, переживавшей политический кризис и мечтавшей о членстве в ЕС и НАТО. В 2013-2014 Малофеев то ли по личному желанию, то ли по воле Кого Надо был брошен на «украинское направление», став организационным центром российской авантюры по отчекрыживанию у Украины восточных областей. Во всех дальнейших крымско-донбасских событиях хорошо заметен его след.

О том, что открыто признававшийся в организации всей заварушки Стрелков-Гиркин работал до того начальником службы безопасности в Marshall Capital Малофеева, наверное, не слышал только совсем уж не интересующийся темой человек. Также, как и то, что ставший премьер-министром ДНР Александр Бородай был помощником Малофеева по пиару. Малофеев активно поддерживал всю историю деньгами и кадрами, ключевые точки контролируя лично.

Чуть менее известна статья «Новой газеты» (издание запрещено в России, признано иностранным агентом, экстремистским, сатанистским и далее по списку) «Представляется правильным инициировать присоединение восточных областей Украины к России» об одном занятном документе – по утверждениям газеты, в разработке этой аналитической записки, легшей на стол в АП, участвовал Малофеев (сам он собирался было подать за этот материал на «Новую» в суд, но что-то так и не собрался). Из занятного – в этом документе, явно создававшемся еще в конце 2013-го-начале 2014-го, предлагаются к использованию все ключевые крымско-донбасские нарративы, дальше пущенные властью в ход. А вот обоснования присоединения, что характерно, лишены всякого идеологического налета:

В-третьих, в условиях почти полного паралича центральной власти, неспособной даже под угрозой дефолта и отсутствия в НАК «Нафгогаз» средств для платежей за российский газ сформировать ответственное правительство, Россия просто обязана вмешаться в геополитическую интригу Европейского сообщества, направленную против территориальной целостности Украины.
Прежде всего потому, что иначе наша страна рискует потерять не просто украинский рынок сбыта энергоносителей, но, что гораздо опаснее, даже косвенный контроль над газотранспортной системой Украины. Это поставит под удар позиции ОАО «Газпром» в Центральной и Южной Европе, нанеся огромный ущерб экономике нашей страны.

И вся, как говорится, Византия.

Кроме того, на структуры Малофеева в эти годы выпала доля организовывать «правильное общественное мнение» в западных странах, прикармливая тамошних политиков и общественные движения (в основном ПОЧЕМУ-ТО ультраправые). ВБ об этом рассказывал в ролике «Фашизм на экспорт». Судя по всему, именно тогда Малофеев берет под крыло Александра Гельевича Дугина и других активных правых.

Неудивительно, что на фоне всего этого ВТБ вдруг ПОЧЕМУ-ТО отказывается от большей части претензий к Малофееву, удовлетворившись $100 млн из суммы долга в 600 — в объяснениях такой щедрости прозрачно намекалось на «активную гражданскую позицию по вопросу Донбасса». Акции «Ростелекома» наш герой после этого вроде как продал - и пропал из бизнес-поля, полностью переключившись на идеологию.

2015 - наши дни

За период с 2015 по 2022, в относительно мирные годы, Малофеев выстроил костяк всех своих главных идеологических активов.

В 2015-16 начал активное вещание телеканал «Царьград», задуманый изначально как «наш Fox News» и объединивший всю правоконсерваторскую тусовку. На канале прописались Дугин, Прилепин, Холмогоров и прочие адепты Великого Русского Пути. Что занятно — в 2017, по некоторым данным, именно «Царьград» стал камнем преткновения накопившихся разногласий между главными «идеологами режима» - Сурковым и Малофеевым. Похоже, именно западник Сурков пролоббировал изгнание «Царьграда» из телевизора (до этого он входил по дефолту во многие пакеты кабельного вещания), и Малофеев был вынужден переехать под нары в интернет. «Царьград» от этого, впрочем, не сильно проиграл — раскрутка его сайта, в которую были вложены огромные деньги, быстро сделала его одним из самых посещаемых мест рунета. А о финальной точке эпической борьбы бобра с ослом, в смысле, Суркова с Малофеевым, мы расскажем далее по тексту.

С 2019 по 2024 Малофеев подмял под себя Всемирный Русский Народный Собор (ВРНС), куда был «приглашен» в максимальном из возможных статусе заместителя главы (главой ВРНС по уставу считается Патриарх Всея Руси). Впрочем, Патриарх там фигура номинальная, так что взаимодействие Малофеева с ВРНС можно было свести к фразе из старого анекдота: «кто девушку ужинает, тот ее и танцует».

ВРНС Малофеева вполне можно считать определяющим «религиозно-идеологическим» органом страны — там презентуются и, что самое страшное, фактически принимаются к исполнению все те идеи «развития», что мы полной ложкой кушаем сейчас. Например, в 2019-ом темой ВРНС было «народосбережение», и подготовленный Малофеевым и компанией итоговый документ «Стратегия народосбережения» лег в основу послания Путина Федеральному собранию в 2020-м (для понимания: в российской чиновничьей среде снизу доверху все озвученное в послании тезисы — это алгоритмы под грифом «немедленно исполнять»). Впоследствии сложившийся вокруг Малофеева костяк «ученых» (Дугин, Глазьев и т. д., под чуткой редактурой патрона, разумеется) апгрейдил «Стратегию народосбережения» до единой программы развития России - «Россия 2050. Образ будущего», которую представили в 2022-м. И надо ли говорить, что именно ее-то власти и пытаются воплощать прямо сейчас?

Однако пару месяцев назад Малофеев официально покинул ВРНС. Причины называют разные — от конфликта с Патриархом из-за идеологии до романа с Мариной Львовой-Беловой. Изменило ли это что-то в раскладах влияния персонажа? Да в целом, нет. Хоть в качестве замглавы ВРНС, хоть в любом другом он остается кем и был — верным власти денежным мешком с репутацией в религиозных кругах, да еще и в очень неспокойные времена.

Начавшаяся в 2022-м СВО стала для Малофеева тем, что бизнес-коучи называют «кризис как точка роста». Мало кто выиграл от произошедшего столько, сколько он. Страна дошла ровно до того самого состояния, которое всеми силами и приближал Малофеев и «малофеевцы» уже с десяток лет: тотальная конфронтация с Западом, импортзамещение, охлаждение к доллару, резкое усиление церкви, всплеск ксенофобии «национального самосознания». У руля стоят те самые воинствующие правые, которым наш герой и сам является. Вот что он пишет, например, о событиях в Курске:

Мы можем и должны нанести действительно мощный ответный удар, который заставит Запад прекратить поддержку Украины и тем самым поставит точку в СВО.
Тактическое ядерное оружие России дождалось своего часа – именно оно должно стать оружием Победы. Конкретную точку удара определит военное командование, даст мирному населению 48 часов и закончит наконец эту войну.

И есть все основания думать, что дальнейшая роль Малофеева в делах управления страной будет только усиливаться. Наверное, он счастлив.

Резюмируем

Несмотря на всё вышесказанное, мы не назвали бы Константина Малофеева «мозговым центром» происходящего в стране звездеца. На наш взгляд, он несомненно является носителем определенной идеологии (идеология эта -  консервативно-имперско-религиозный винегрет, сформированный больше отцом Тихоном, чем самим Малофеевым), но собственными гениальными мыслями не блещет. Более того, регулярные статьи Малофеева на «Царьграде» и посты в ТГ-канале показывают его скорее как упертого конспиролога и «ястреба» не хуже Медведева. Однако он явно неплохой исполнитель и отчасти организатор, имеет доступ к большим денежным ресурсам и вполне доволен своей ролью этакого «серого (во всех смыслах) кардинала». 

В общем, когда бывший «главный идеолог Кремля» Сурков издал свой последний писк под названием «Рождение Севера» (так называлась странноватая статья, где предсказывалось объединение России со странами Запада в далеком будущем), реальность тут же отреагировала по-малофеевски: на Суркова сразу донесли, проверкой статьи занялась полиция, а на «Царьграде» ее со смаком разнесли на клочки. Больше о Суркове с тех пор мы не слышали никакой информации. Раунд.

Что ж, на этом будем заканчивать.

Действительно ли Малофеев крайне набожен, или это маска расчетливого дельца? Да неважно. Скорее всего, и то, и другое, просто по очереди, как это часто бывает.

Сам ли он делает то, что делает, или просто выполняет просьбы Кого Надо? Тут хорошо подойдет цитата из раннего Пелевина:

...Все перемены в мире происходят исключительно благодаря этой группе наиболее изощрённых подлецов. Потому что на самом деле они вовсе не предугадывают будущее, а формируют его, переползая туда, откуда, по их мнению, будет дуть ветер. После этого ветру не остаётся ничего другого, кроме как действительно подуть из этого места.
— Почему это?
— Ну как же. Я же ведь вам объяснил, что говорю о самых гнусных, пронырливых и бесстыдных подлецах. Так неужели вы думаете, что они не сумеют убедить всех остальных, что ветер дует именно оттуда, куда они переползли?