О том, как увеличивается социальное напряжение в России, подкрепляемое дикими реформами и закручиванием гаек, говорить смысла нет - если вы не живёте на Марсе и читаете новости, то и так всё знаете и о пенсионной реформе, и об НДС, и о многом другом. Только что в этой ситуации делает «самая главная оппозиционная сила страны», могучая, богатая и многочисленная КПРФ?

Казалось бы, для КПРФ наступило самое подходящее время для того, чтобы начать наступление по всем фронтам, обличать откровенно либеральную экономическую политику властей и лично Путина, объединять вокруг себя народ (который сейчас и без всяких партий начинает проявлять всё больший интерес к «уличной политике»). И с первого взгляда, кажется, что КПРФ так и делает: проведено несколько сотен митингов и шествий, на улицы вышли десятки, если не сотни тысяч человек по всей стране. Честно говоря, прямо хочется верить, что вот, наконец-то КПРФ начала действовать, бороться за народ, за интересы большинства... Однако если копнуть глубже, мы видим стандартную для этой партии ситуацию – слив протеста. И вот, почему.

  1. Отсутствие смелой критики властей.

КПРФ постоянно обрушивается с критикой на «Единую Россию», и её председателя Дмитрия Медведева. Однако, главный виновник пенсионной реформы – президент России Владимир Путин, «почему-то» практически не попадает под эти удары. Лидер  КПРФ Геннадий Зюганов с самого начала не то, что не критиковал Путина, а, скорее, наоборот: «Попытки внести пенсионный вопрос сразу после президентских выборов – это большая свинья, которую подкладывают Президенту. Он же не обещал повысить пенсионный возраст ни в своем послании, ни в своей предвыборной программе». Из уст лидера «главной оппозиционной партии», такие вот пассажи в стиле «хороший царь, плохие бояре» звучат, как минимум, странно. И уж тем более вот такие: «Уже одну свинью подсунули Президенту в виде роста цен на бензин и солярку на пять рублей. Это полное безобразие и проявление беспомощности правительства!». Классно получается: лидер «главной оппозиционной партии» упрекает правительство в том, что оно «подкладывает свинью» его злейшему сопернику, президенту страны.

КПРФ яростно критикует Медведева но он и так официальный “мальчик для битья”, на которого сыплются все шишки за непопулярные реформы. В общем, не считая выступлений отдельных региональных депутатов, КПРФ ведёт себя крайне робко в плане критики властей.

  1. Провал так называемого «референдума»

Основной упор КПРФ сделала на проведении «референдума против пенсионной реформы». Ну, задумка может и неплохая, референдумы – это хорошо. Только вот, пожалуй, с самого начала было очевидно, что никакой референдум провести попросту не дадут. Ну не любит наша власть такие формы прямого народного волеизъявления. Бывает, людей сажают просто за призывы к проведению таких мероприятий.

Сейчас же уже абсолютно понятно, что референдума не будет. Несмотря на то, что прямого запрета не было, власть пошла другим, более умным путем, просто создав множество фальшивых инициативных групп по подготовке этого мероприятия, которые волшебным образом регистрируют быстрее, чем инициативные группы КПРФ. В результате у нас получается даже не запрет референдума, а ситуация с «тупой оппозицией», которая «кричала-кричала, а потом всё запорола». То есть, «Единая Россия» и Путин теперь могут сказать: посмотрите, мы разрешили проведение референдума, но неконструктивная оппозиция (которая «только пиариться умеет»), не смогла его провести.

Несмотря на всё это, КПРФ продолжает упорно настаивать на том, что референдум будет, фактически, обманывая людей. На акциях протеста до сих пор собирают подписи в поддержку референдума, которого не будет.

  1. Отсутствие внятного плана действий

Ну ладно, всё-таки, нельзя не признать, что КПРФ удалось устроить действительно мощные акции протеста. Десятки тысяч людей уже дважды вышли по всей стране под красными знаменами в рамках всероссийских акций протеста, каждую неделю проходят акции помельче. Но велика ли тут заслуга самой КПРФ? Протестная активность народа и так велика, и продолжает увеличиваться. Рейтинги власти падают, несмотря даже на «тяжелую артиллерию» в виде выступления самого Владимира Владимировича по телевизору. Партия, обладающая ресурсами КПРФ, в такой ситуации, при желании могла бы вывести на улицы не десятки тысяч, а миллионы людей.

Ну ладно, вывели, сколько вывели. А что, собственно, дальше?

Неизвестно. У КПРФ нет никаких альтернативных вариантов развития протеста. Вероятно, партия теперь будет ждать, когда вообще всем станет очевидно, что референдума не будет, и тогда... Ну, либо придумают что-то ещё, либо останутся со своими нынешними «митингами ради митингов», на которые сейчас ходят наиболее активные граждане просто чтобы «выпустить пар». А там может и протест угаснет, кто знает (подозреваю, что руководство партии только этого и ждёт).

 

Главная проблема КПРФ – то, что эта партия даже при всём желании просто не способна к реальному протесту. И, соответственно, не может добиться сколько-нибудь значимых результатов. Этим она напоминает наши официальные профсоюзы вроде ФНПР, которые также пытались протестовать против пенсионной реформы – но очень робко (несмотря на то, что ФНПР, вроде как, объединяет двадцать миллионов людей, и могла бы быть мощной силой). Но дело тут не в количестве, дело в организованности, и в желании. Этим летом, например, на протяжении недели бастовали десять миллионов дальнобойщиков в Индии. Они победили – власти были вынуждены принять их требования, потому что действия дальнобойщиков наносили прямой экономический ущерб и государству и крупному бизнесу. Ни ФНПР, ни КПРФ не призывают к забастовкам, хотя это был бы вполне логичный следующий шаг, после массовых акций протеста. Даже наоборот: многие помнят, что произошло в городе Дзержинске в начале июля, когда бюрократы из местного отделения КПРФ просто не разрешили выступать на своём митинге социалистам, призывающим к забастовкам.

Но мало того, они бы и не смогли устроить ничего подобного. И дело тут не только в том, что российский народ не готов к забастовочному движению.

Дело и в самой КПРФ, которая настолько же «коммунистическая» партия, как и ФНПР – «профсоюз». Нет, среди рядовых активистов партии до сих пор немало действительно искренних людей, честно отстаивающих интересы народа, но чем выше по партийной иерархии – тем таких людей становится меньше. Областные комитеты и вовсе заняты, в основном, внутренней борьбой за места у кормушки, это было особенно хорошо заметно во время недавно прошедших отчетно-выборных конференций. ХМАО, Мурманск, Омск – вот скажите, как вообще партия с такой внутренней грызнёй может быть эффективной? И это всё совершенно неудивительно, учитывая гениальную кадровую политику КПРФ, благодаря которой все должности попадают в руки либо к старым партийным деятелям ещё КПСС-ной закалки, либо к молодым карьеристам и лизоблюдам. Адекватную же молодёжь из партии просто выдавливают, как это произошло недавно, например, в Ростовской области, где региональное отделение партийного комсомола было просто уничтожено интригами его первого секретаря.

Самое смешное, что КПРФ, похоже, даже не сможет использовать сложившуюся ситуацию для серьёзного улучшения своих результатов на выборах. С одной стороны, потому, что «Единая Россия» невероятно активизировалась, и уже сейчас гонит бюджетников досрочно голосовать за «кого надо», с другой – потому что КПРФ и тут ведёт себя не как оппозиционная партия: например, «коммунисты» отказались выдвигать своих кандидатов в губернаторы сразу в четырёх регионах. А что поделаешь, «договоренности»! Нельзя не упомянуть и выборы мэра Москвы, где КПРФ выставила в качестве кандидата малоизвестного миллионера Вадима Кумина, тоже, очевидно, не имеющего никаких шансов на победу.

В общем, нынешние митинги КПРФ никак нельзя считать свидетельством «возрождения мощи» партии, куда больше они напоминают предсмертную агонию. Остаётся надеяться на то, что «свято место не бывает в пустоте», и что нишу исчезающей «компартии» начнут занимать нормальные и более активные движения и партии, нацеленные на реальные социально-экономические преобразования в России, а не на выпуск пара народного недовольства «в свисток».