История российско-сирийской дружбы

Большой Ближний Восток (в классическом представлении, страны Ближнего Востока и Северной Африки) всегда был одним из наиболее сложных регионов в мире. Еще со времен Российской империи он притягивал к себе внимание амбициозных русских лидеров. Географическая близость к границам российского государства, пересечения торговых путей, природные ресурсы, все это предопределило связь Ближнего Востока и российского государства на многие века вперед. Будь то Российская империя, Российская Федерация или Советский Союз, влияние на ближневосточные регионы всегда считалось важнейшей частью геополитики. И одной из стран, которой оказывалось особое внимание, была Сирия.

История российско-сирийских взаимоотношений берет начало в 40-х годах XX века. Именно Советский Союз был страной, настаивавшей на независимости Сирии от Франции. После завершения Второй мировой войны и вывода союзнического контингента в 1946 году, сирийцы пытаются идти на контакт с СССР. Но на тот момент у Союза не было мотивации рассматривать Сирию в качестве союзника. Связь двух стран была скорее декларативной. Дело в том, что в конце 40-х надежды Москвы возлагаются на молодое государство Израиль. Созданное в немалой степени при советском патронаже, оно было сильным и логичным другом Союза на Ближнем Востоке. Но к 1950-м годам становится очевидно, что Израиль избрал прозападную позицию. В новых условиях Союз ищет контакты с арабскими странами, в том числе и с Сирией. Появление на Ближнем Востоке США ускорило поиск друзей, придало ему нужную мотивацию. К 1955 Ирак, Турция и Пакистан уже входили в инициированный Соединенными Штатами Багдадский пакт. Только нежелание вступать в военные международные организации удерживало Сирию от присоединения к нему. Тогда необходимость сближения между СССР и Сирии стала очевидной. 

В 1955 заключается советско-сирийское торговое и партнерское соглашение. Уже с 1956 года СССР начинает оказывать Сирии военную поддержку. Для размещения советского контингента и военной техники, в крупнейших Сирийских портовых городах — Латакии и Тартусе — были размещены советские военные базы. А в 1980 появляется куда более интересный «Договор о дружбе и сотрудничестве между СССР и Сирийской Арабской Республикой». Согласно тексту договора, «в случае возникновения ситуаций, угрожающих миру или безопасности одной из сторон либо создающих угрозу миру или нарушение мира и безопасности во всем мире, договаривающиеся стороны будут незамедлительно вступать в контакт друг с другом с целью координации своих позиций и сотрудничества для устранения возникшей угрозы и восстановления мира». После заключения договора о дружбе и прихода к власти Хафеза аль-Асада — отца нынешнего президента Сирии — поддержка становится куда масштабнее и стабильнее. После распада СССР в 1991 все отношения с Сирией были временно заморожены. Но вот в 2015 году договор «о дружбе» достали из дальнего шкафа и реанимировали. 

Казалось бы, договор был заключен с СССР, а не Российской Федерацией. Но после развала Союза Россия объявила себя официальной правопреемницей почившего государства. Уже в декабре 1991 года это право преемственности признала Сирия. Именно договор 1980 года послужил юридической основой для переговоров между Владимиром Путиным и Башаром Асадом 21 октября 2015 года. По итогам диалога Москвы и Дамаска Россия согласилась предоставить помощь Сирии в борьбе с «незаконными вооруженными формированиями». Совершенно очевидно, какую выгоду это может принести Сирии. Но для чего Москве влезать в Ближневосточные конфликты? Какие ответные бонусы способны покрыть затраты в деньгах, оружии, человеческих жизнях? Для того чтобы понять это, стоит немного погрузиться в атмосферу региона. 

Особенности политики Большого Ближнего Востока

Большой Ближний восток — регион, где привычная европейцам национальная идентичность играет куда меньшую роль, чем религиозная, племенная и народная. По сути, когда мы смотрим на карту и видим территорию Ближнего Востока, разделенного на государства, нужно помнить, что данное деление искусственно. Все эти красивые линии на карте рисовали представители колониальной администрации. И единственной их целью было разграничить зоны влияния. Для сирийского араба суннита саудовский араб суннит куда ближе, чем собственный лидер Башар Асад, относящийся к религиозному течению алавитов. В этом, к слову, заключается одна из основных причин Гражданской войны в Сирии. Кроме низкого уровня жизни и пятидесятилетней несменяемости правящей семьи Асадов, все высшие позиции в государстве занимала алавитская элита, будь то политические должности или военные чины. Именно Саудовская Аравия являлась одним из основных Ближневосточных игроков, спровоцировавших Сирийскую революцию и спонсировавших Сирийскую Свободную Армию. Но для чего это саудитам? 

Саудовская Аравия — лидер так называемых «Сирийских монархий» Аравийского полуострова. Именно саудитам в 1981 принадлежала инициатива создания Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, в который вошли сама Саудовская Аравия, Кувейт, Бахрейн, Катар, ОАЭ и Оман. Но нападение Ирака на Кувейт в 1990 году явно продемонстрировала беспомощность ССАГПЗ перед реальной угрозой. В таких условиях Саудовская Аравия была вынуждена искать союзника, и нашла его в странах Запада, прежде всего США. С 90-х Саудовская Аравия считается важнейшим проводником интересов США в ближневосточном мусульманском мире. Поддержку сирийской оппозиции она так же оказывали совместно с США.

Режим же Асада поддержал Иран — другой центр силы Ближнего Востока. До Исламской революции 1979 года именно он был главным проводником интересов Запада в исламском мире. Природные богатства Ирана юридически принадлежали английским компаниям. Под руководство США и Англии подавлялись любые попытки смены курса. Вся светская оппозиция была фактически уничтожена. Тогда ситуацию в руки взяла религиозная оппозиция. Авторитетный священник Имам Хомейни инициировал исламскую революцию, положившую конец сотрудничеству Запада и Ирана. После Исламской революции политический курс Тегерана резко сменился и принял радикальную антиамериканскую и антиизраильскую, а далее и антисаудовскую риторику. Поскольку Иран резко выделяется среди других стран Ближнего востока своим национальным и религиозным составом, он вынужден вести очень активную и агрессивную внешнюю политику. Иран самая крупная шиитская страна, в противовес окружающим его суннитским странам. Так же, как и конфликты католиков, православных и протестантов в христианском мире, конфликты суннитов и шиитов порой принимают крайне резкие формы. Кроме того, Иран населяют персы — древний индоевропейский народ, в противовес окружающим его арабам. 

Таким образом, поддержка алавитского режима Башара Асада - часть актуальной Иранской политики. Всюду, где какая-либо этническая и религиозная группа вступает в противоречие с суннитским просаудовским миром, будь то Сирия или Йемен, тут же появляется Иран и Хезболла — проиранская шиитская военизированная организация. 

Сближение Ирана и России произошло на фоне наложенных на обе страны санкций. Более того, в современных реалиях, именно Иран оказывает наиболее деятельную дипломатическую и материальную поддержку России в контексте войны на Украине.

Таким образом, к середине 10-х годов XXI в. сформировалась коалиция Сирия–Иран-Россия, где каждый из членов оказался завязан личностными отношениями с двумя другими. Останься Россия в стороне от конфликта, она бы потеряла сразу двух ценнейших для нее союзников. И окончательно утратила влияние на Большой Ближний Восток. Но почему же присутствие в этом регионе было столь значимым для Путина?

Цели Москвы

Один из декларируемых интересов Москвы – остановить распространение исламских террористических организаций, прежде всего ИГИЛ («Исламское государство Ирака и Леванта», позже просто «Исламское государство»). К 2022 году мир уже подзабыл, насколько актуальна была эта угроза совсем недавно. Террористическая организация, превратившаяся в полноценное государство, имела гигантское влияние на исламский мир. В самых разных уголках планеты регулярно обнаруживали себя отдельные бойцы, группы или целые ячейки Исламского Государства. Мир то и дело вздрагивал от очередного теракта. Учитывая количество исламских стран по всей протяженности российской границы и число исламских республик внутри ее пределов, страх вполне оправданный и побуждение благородное. Количество русскоязычных бойцов, до сих пор воюющих на стороне той или иной террористической организации на территории Сирии, довольно велико. И будет очень опрометчивым говорить, что Россия не приняла никакого участия в разгроме ИГ. Но все же самым яростным и последовательным борцом против Исламского Государства в регионе стали курдские формирования, созданные на территории самопровозглашенного государственного образования на севере Сирии - Рожавы. И чем больше курдам сопутствовал успех, тем более агрессивную риторику по отношению к ним применяла российская сторона. От безоговорочной поддержки в первые месяцы до фактического предательства и сдачи Турции в дальнейшем. Об особенностях Русско-Турецко-Курдских отношений будет подробнее сказано ниже. 

Куда больше внимания Российской артиллерии привлекали части Сирийской Свободной армии — не являющейся религиозной террористической организацией, но являющейся оппозицией Асада. Таким образом, декларируемая цель остановить продвижение исламских террористических организаций, как минимум, не может быть основной. 

В значительно большей мере Москва могла надеяться, что позиционирование участия в Гражданской войне, как антитеррористической операции сможет реабилитировать репутацию России, значительно «подмоченную» после аннексии Крыма. Но вряд ли хоть один руководитель будет выстраивать свою внешнюю политику на попытках оправдаться. А вступать в войну в попытках доказать кому-либо свою значимость — весьма рискованный шаг. Хотя стоит признать, что от современного российского руководства вполне можно ожидать и этого.

Сам Путин в одном из своих выступлений заявил, что участие российских военнослужащих в Сирийском конфликте является полезным в качестве военных учений. Тренировка личного состава по истреблению живой силы противника, уничтожению объектов инфраструктуры. Сегодня мы хорошо видим, к чему так тщательно готовился личный состав. Но, опять же, вряд ли были затрачены гигантские суммы денег, чтобы отправить российских военнослужащих на масштабные военные учения, максимально приближенные к реальным. 

Главным мотивом проникнуть на Ближний Восток является нефть. Причем, в меньшей степени сирийская и в куда большей саудовская.

Как уже говорилось выше, чем большее влиянияе приобретали в регионе курды, изгоняя части ИГ с Сирийской земли, тем откровенно агрессивнее становилась риторика России. По ситуации второй половины 10-х было не вполне ясно, чем окончится победоносное шествие курдов по региону. К тому времени главную поддержку им оказывали США. И чем больше нефтяных вышек оказывалось под контролем курдской армии, тем большей угрозой для Москвы это становилось. Если Башар Асад в своей нефтяной политике полностью оглядывался на Москву, курды могли свободно завязывать и разрывать любые отношения. Следовательно, каждая вышка, ушедшая от ИГ не к Асаду, а к курдам, была вышкой, ушедшей из-под влияния РФ.

Именно с контролем над очередным газоперерабатывающим заводом связан известный расстрел сирийских частей, укомплектованных отрядом ЧВК Вагнер в Сирии. Лояльные Асаду части и «Музыканты» попытались осуществить налет на подконтрольный курдам газоперерабатывающий завод в провинции Дейр-эз-Зор. И тогда курды обратились к своему главному, на тот момент, союзнику – США. Результат общеизвестен. Под американским огнем полегли и сирийцы и россияне. Точное количество жертв неизвестно, в отечественных и зарубежных СМИ указывались самые разные цифры. Но сам факт участия в операции россиян показателен. 

Итак, Россия соблюдает свои экономические интересы по защите нефтегазовых объектов Асада, так? Не совсем так. Для Москвы превыше вопроса сирийской нефти вопрос саудовской нефти. После активизации российской внешней политики на восточном направлении, Сирия превратилась для Путина в ключ от Большого Ближнего Востока. Революцию в Ливии Кремль обошел своим вниманием по ряду причин, во-первых, рост цен на нефть остудил бы партии войны, а во-вторых, все-таки Каддафи не был таким близким другом Москвы как Асад. И под крики о несправедливости и зверствах в Ливии, российские олигархи подсчитывали прибыли от дестабилизации арабского рынка. Но ситуация с Сирией несколько иная. Проигнорировав её, Россия теряет не только Сирию, но и дружбу Ирана. Тогда интересы российской нефти на Большом Востоке некому будет продвигать. А от друзей Кремля, в перспективе, может зависеть очень многое.

 Морское движение Аравийского полуострова зависит от двух проливов - Ормузского пролива на севере и Баб-эль-Мандебского пролива на юге. Если с Ормузским проливом все очевидно, северная его часть принадлежит Ирану, и Тегеран, в случае военных действий, вполне способен заблокировать его, то с Баб-эль-Мандебским проливом все немного интереснее. Со стороны Аравийского полуострова выход к проливу имеет Йемен, союзное Саудовской Аравии государство. Но с 2014 года в Йемене идет гражданская война между правительственными силами и восставшими хуситами — шиитской группировкой, поддерживаемой Ираном. И часть страны, омываемая водами Баб-эль-Мандебского пролива, как раз находится в руках повстанцев. Таким образом, при желании, Иран способен захлопнуть оба пролива для Саудовской Аравии, обеспечив своей союзнице – России – более выгодную позицию на нефтяном рынке. 

По мнению некоторых аналитиков, главной причиной обострения Сирийского протеста является реакция Саудовской Аравии и Катара на саботаж Сирией строительства Катаро-турецкого газопровода. Прямой путь из Катара в Европу мог бы ударить по Российским позициям на рынке углеводородов. Исходя из этого, Башар Асад отказался проводить газопровод через свое государство. Вероятно, ответной реакцией являлись вливания средств в сирийскую суннитскую оппозицию со стороны Саудовской Аравии. Правда это или нет, точно сказать сложно. В любом случае, после начала Гражданской войны от идеи Катаро-турецкого газопровода отказались. Этот пример ярко иллюстрирует, насколько Россия зависима от ситуации на Ближнем Востоке. 

Более того, участие России простирается дальше Сирийских интересов. Йемен, о котором говорилось выше, также попал под внимание России. Предоставление этой стране гуманитарного груза говорит о том, что в перспективе Россия не хотела бы останавливаться на Сирии. Из Ливии также поступает информация о крупном контингенте ЧВК Вагнер, присутствующем в регионе по состоянию на 2021 год. Возможно, на данный момент в связи со спецоперацией в Украине, часть “музыкантов” отозвана на фронт, но сомнительно, что весь контингент переведен из богатого нефтью региона. Ливия является Африканской страной, но входит в так называемый Большой Ближний восток.

Из-за войн, будь то конфликт в Ливии, Сирии или иной нефтяной стране, цены на углеводороды подскакивают вверх. Но очевидно, Москва поняла, что мало наблюдать за подобными конфликтами. Их необходимо контролировать. 

Россия и Турция

Именно в рамках Сирийского конфликта началась дружба двух евразийских правителей — Эрдогана и Путина. Изначально риторика в отношении Турции была крайне негативной. Турки – давний сосед и конкурент Сирии в целом и Башара Асада в частности. Вообще, на излете Нового Времени практически все земли Ближнего Востока, в том числе и современная Сирия, принадлежали Османской империи. И Эрдоган довольно откровенно претендует на северные Сирийские территории. В этой связи, между Анкарой с одной стороны и коалицией Москва-Дамаск с другой были серьезные конфликты в начале 10-х. Но осуществлять открытую и неоправданную агрессию Эрдоган не может, все-таки членство в НАТО предполагает не только бонусы, но и ограничения. Необходимо соблюдать определенный этикет. Плюс, открытый конфликт с Россией тогда еще считался мало предсказуемым. И тогда Эрдоган нашел выход. Объявил свою контр-террористическую операцию. Но Исламское Государство не особенно волновало лидера Турции. Особенно, если учесть слухи об обоюдной торговле Анкары и ИГ нефтью и оружием соответственно. Значительно большее внимание Эрдогана привлекали курды. Именно на курдов обрушилась наибольшая часть турецкого оружия. Сирийские демократические силы — оппозиционный военный альянс, ядром которого являются курдские отряды, вступали в вооруженное противостояние с Турцией в рамках турецких военных операций «Щит Евфрата» и «Оливковая ветвь». К тому времени часть ССА (Свободной Сирийской армии) перешла на сторону Турции и сформировала новую организацию — Сирийскую национальную армию, которая также приняла участие в войне против курдов. Турция оправдывала свои действия связью сирийских курдов и Рабочей партией Курдистана — организацией турецких курдов, признанной Анкарой террористической.

Вашингтон ограничился устным осуждением конфликта и предложением вывести курдские силы из региона. Сирийские демократические силы справились со своей целью и нанесли ИГ непоправимый ущерб. После этого поддержка капиталистической сверхдержавы социалистическому курдскому проекту в Рожаве свелась на нет. Путин и того ранее отказался от идей поддержки курдов. Во-первых, российский лидер довольно ревнив к своим союзникам. Если курды пользуются поддержкой США, было ожидаемо, что Москва от них отвернется. Во-вторых, договоренности по Турецкому потоку — газопроводу, соединяющему Россию и Турцию — сблизили Москву и Анкару. Эрдоган пошел на соглашение с Кремлем по расширению уже имеющегося Голубого потока и созданию новой артерии для перекачки углеводородов. Турция в плюсе, она получает новые бонусы от транзита и лояльность российского лидера. Путин в плюсе, он получает больше ресурсов от торговли. В минусе остались только курды. Теперь им приходится отстаивать свою жизнь и независимость в противостоянии и с исламскими радикалами, и с Турцией и ее сирийскими прокси, и с Башаром Асадом, не оценившим идеи автономии Западного Курдистана. 

Россия в Сирии сегодня

Что же происходит в Сирии и на Ближнем Востоке сегодня? 

Официально, 14 марта 2016 года президент РФ Владимир Путин приказал начать вывод основных сил РФ из Сирии с 15 марта. В 2017 году было объявлено о победе над ИГ в Сирии. В скором времени наиболее высших руководителей уничтожили спецслужбы разных стран. ИГ затаился. 

При этом в Сирии по-прежнему будут функционировать две российские базы — авиационная Хмеймим и военно-морская Тартус. В 2020-2021 годах Российские вооруженные силы вели активные боевые действия в регионе. В частности, огромное внимание российской авиации привлекает организация Аджнад аль-Кавказ, состоящая из русскоговорящих выходцев с территории России и бывшего Советского Союза. Российская военная полиция функционирует в проблемных регионах Сирии. 

Отдельного внимания заслуживает ЧВК Вагнера, которая явно не спешит покинуть регион. По некоторым данным, на начало 2022 года на территории Сирии находилось около 3000 бойцов. Разумеется, после начала войны в Украине, эта цифра могла измениться. Но крайне сомнительно, что все “музыканты” были переведены на Украинское направление. 

Роль России в общемировом рынке общеизвестна. Как показал этот год, даже в ситуации всеобщих санкций и войны, торговля углеводородами не прекращается, просто принимает иные, более лицемерные и странные формы. Из этого следует простой вывод — чтобы соблюсти интересы российской нефти, нужно держать под определенным вниманием и контролем вопрос арабской нефти. А, следовательно, Сирия и ее бессменный лидер Башар Асад могут надеяться на присутствие российского военного контингента на своей территории. 

Более того, после того, как Киев не удалось “взять за три дня”, пошли слухи о формировании сирийских отрядов для участия спецоперации в Украине. Но эти слухи продолжили быть слухами. Возможно, дело ограничилось переводом части «музыкантов» на фронт. 

Таким образом, интересы Российской федерации на Ближнем Востоке все еще соблюдаются. В любом случае, существование Российских военных баз говорит о том, что Сирия, как ключ к арабской нефти, вряд ли утратит внимание Путина в ближайшее время. 

Источники

https://cyberleninka.ru/article/n/sovetsko-siriyskie-otnosheniya-i-formirovanie-blizhnevostochnoy-regionalnoy-sredy-1/viewer — Советско-сирийские отношения и формирование ближневосточной региональной среды Ю.А.Евстратова

https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-vzaimootnosheniy-irana-i-saudovskoy-aravii-na-krizis-v-sirii/viewer — Влияние взаимоотношений Ирана и Саудовской Аравии на кризис в Сирии Ю.Ю.Скуратов

https://cyberleninka.ru/article/n/amerikano-siriyskie-otnosheniya-na-zaklyuchitelnom-etape-holodnoy-voyny-1977-1988-gody/viewer - Американо-сирийские отношения на заключительном этапе Холодной войны (1977-1988 годы) В.А.Музалевская

https://www.politico.com/magazine/story/2016/02/rfk-jr-why-arabs-dont-trust-america-213601/ - Роберт Фрэнсис Кеннеди-младший о связи Катаро-турецкого газопровода и Гражданской войны в Сирии «Why the Arabs Don’t Want Us in Syria»

https://cyberleninka.ru/article/n/energeticheskiy-faktor-v-siriyskom-konflikte/viewer - «Энергетический фактор в сирийском конфликте» Кузнецов А.А.

http://docs.pravo.ru/document/view/20770463/19845095/ - Договор о дружбе и сотрудничестве между СССР и САР (1980) (ссылка не работает)

https://ria.ru/20150930/1293215601.html https://studwood.net/945757/istoriya/dogovor_druzhbe_sotrudnichestve_siriey_sssr_1980 - о «Договор о дружбе и сотрудничестве между СССР и САР (1980)» (к самому тексту договора нет доступа)