Протесты темнокожих и антифашистских активистов потрясли США в этом году. Однако вот незадача: до россиян новости об этих протестах доходили в основном из уст правых: либо от российского телевидения, либо от диванных войск националистов (а также от не сильно умно левых, пытающихся им подражать). В результате у массового пользователя Рунета могло сложиться впечатление, что движение Black Lives Matter — это сборище агрессивных необразованных вандалов, противостоящих цивилизованным и мирным белым людям. Эдуард Хлынин разобрался в этом вопросе, и выяснил, от рук каких протестующих погибает больше людей: правых или левых.
P.S.: Редакция Вестника Бури не поддерживает терроризм ни в какой форме.
BLM, антифа и правый терроризм
На «Вестнике бури» недавно был опубликован текст об очередной правой террористической группировке из США, планировавшей устроить стрельбу в конгрессе штата Мичиган и похитить губернатора. И всё бы ничего, но этот, в общем-то, обычный новостной пост вызвал целый шквал весьма странных комментариев:
Нет, понятно, что часть из этого писали правые дурачки, часть – откровенный троллинг. Однако, в последнее время нередко встречаются люди, идентифицирующие себя как левых. Но, при этом, повторяющие типично правые мифы о США: о засилье афроамериканцев, «поцелуях ног», «кровавых антифашистах», погромщиках из BLM и т.п.
Это, в общем-то, понятно: довольно небольшое количество левых ресурсов занимается освещением политической обстановки в Америке, из-за чего даже левые, зачастую, вынуждены искать информацию на всяких правых ресурсах с агитками самого низкого пошиба. Плюс, многим людям лень даже заглянуть в какую-нибудь википедию и проверить источники. Я попробую исправить эту проблему, и аргументированно объяснить, почему американских правых радикалов стоит называть террористами, а антифашистов и BLM – мягко говоря, не стоит.
Конечно, похвально, что современные российские левые так негативно относятся к террору. Это, само по себе, совершенно правильно: террор, как сто лет назад, так и сейчас, совершенно недопустимое и нецелесообразное средство борьбы, о чем писал в том числе и Ленин. Автор данной статьи, разумеется, это мнение полностью разделяет. Однако, не стоит и путаться в терминологии, и называть террором то, что им совершенно не является. Для начала, давайте немножко углубимся в историю, и попробуем разобраться, что на самом деле из себя представляет американский левый терроризм.
Американский левый терроризм
Расцветом левого терроризма в США, пожалуй, можно назвать начало ХХ века, когда в стране произошло несколько взрывов, приписываемых левым радикалам (вернее, итальянским анархистам «галлеанистам»). Сюда обычно относят взрыв в полицейском участке в Милоуки в 1917 году и взрыв на Уолл-стрит 16 сентября 1920 года, однако оба этих преступления так и не были раскрыты. Что не помешало правительству США использовать их в качестве предлога для начала кампании по борьбе с «Красной угрозой». Если же брать доказанные взрывы – от них, в основном, гибли сами анархисты, не умевшие как следует обходиться со взрывчаткой.
Когда говорят о «левом терроризме в США», как правило, вспоминают ещё и организацию Weatherman, действовавшую в конце 1960-х – начале 1970-х годов. На их счету множество взрывов в зданиях корпораций и правительственных учреждениях, впрочем, без жертв. Ещё одна похожая организация – Фронт Освобождения Земли, также находится в списке «эко-террористов», согласно ФБР, но ни один взрыв или поджег, устроенный её активистами, не привел к человеческим жертвам. От Weatherman в какой-то момент откололась группа, назвавшая себя «Коммунистической организацией 19 мая», они так же совершили значительное количество взрывов – но вновь без жертв (не считая одно ограбление банка, при котором погибло три охранника).
Можно ещё вспомнить деятельность некоторых организаций, например, «Симбионистской армии освобождения» (SLA). В 1973 году они убили Маркуса Фостера, суперинтенданта школ Окленда, из-за его мнимой поддержки плана по созданию системы студенческих удостоверений личности в городских школах (по мнению членов SLA это было «фашизмом», впрочем, на самом деле он напротив, выступал против этих мер). Также они совершили несколько ограблений банков, во время одного из которых погибла посетительница (впрочем, скорее всего, это произошло случайно).
Бойцы «Симбионистской Армии Освобождения»
Если судить по соответствующей статье в английской википедии, от «левого терроризма» в США в ХХ-XXI веках погибло от силы человек пятьдесят. В том числе – президент Мак-Кинли, убитый анархистом, 21 погибший в редакции газеты «Лос-Анжелес Таймс», взорванной двумя профсоюзными активистами (по их личной инициативе, кстати), и физик Роберт Фасснахт, погибший при взрыве бомбы, заложенной активистами, протестующими по поводу войны во Вьетнаме (никого убивать они, собственно, не собирались). Подавляющее большинство терактов, устроенных какими-либо левыми организациями, были направлены не против людей, а против собственности. Ещё была стрельба в Александрии в 2017 году, устроенная сумасшедшим сторонником Берни Сандерса, неким Джеймсом Ходжкинсоном, в результате которой погиб только он сам (и четверо были ранены).Ах да, можно увеличить этот список ещё на одну жертву, включив в него ещё и президента Кеннеди, убитого Ли Харви Освальдом.
Отмечу, что по статистике аналитического университета CSIS за последние двадцать лет в результате левых терактов погибло 22 человека. Итак, можно заметить, что левый терроризм в США, мягко говоря, не является серьёзной или заметной проблемой. Но ведь наши «очень умные» правые (и не очень умные левые) говоря о «левом терроризме» подразумевают даже не анархистов из начала века, или каких-нибудь симбионистах. Они говорят конкретно об антифа и движении Black Lives Matter в контексте протестов по поводу убийства Джорджа Флойда. Ну, давайте посмотрим, сколько «терактов» совершили активисты этих движений.
«Терроризм» американских антифа и BLM
Итак, антифа. Единственное убийство, совершенным членом антифа за время протестов – убийство Аарона Дэниельсона. Убил его антифашист Майкл Рейноль, по его словам он действовал в порядке самообороны, а само убийство произошло во время атаки правых на протестующих. Проверить это достаточно сложно, учитывая что сам Рейноль был позже застрелен полицейскими, однако доподлинно известно, что Дэниельсон также был вооружен. Ну ладно, а сколько вообще людей погибло за время протестов BLM в США в 2020 году, и насколько вообще справедливо проводить параллели между протестами и террором?
Согласно отчету двухмесячной давности, составленному организацией ACLED, мониторящей беспорядки и политическое насилие по всему миру, 93% из более чем 9000 демонстраций и митингов, связанных с Black Lives Matter, были мирными, и не нанесли серьезного ущерба людям либо собственности. Что касается смертей – по данным той же ACLED, за время протестов всего погибло 25 человек. Одиннадцать из них погибли во время политических демонстраций, а четырнадцать – в результате других инцидентов, связанных с протестами. При этом, девять из убитых во время акций протеста были демонстрантами (условно левыми), и только двое – консерваторами. Что касается «других инцидентов» – во время предполагаемых грабежей было убито семь человек. Двое полицейских, опять-таки предположительно, были убиты правым радикалом (ранее уже убивавшим служителей правопорядка).
Протест против полицейской жестокости, США
В целом можно заметить, что реальная картина американских протестов этого года радикально отличается от той, что сложилась в воспаленном воображении российских правых (и части российских левых) начитавшихся сомнительных источников. Кстати говоря, что же так возбудило нашу интернет-политоту? Судя по комментариям, в первую очередь – фейки.
Правые фейки о протестах
Самый яркий пример такого фейка относится к невольному виновнику протестов, того самого Джорджа Флойда, якобы «приставившего пистолет к животу беременной женщины».
Несмотря на то, что Флойд действительно был судим шесть раз, нет никакой информации касательно цвета кожи и беременности женщины, на которую он направил пистолет. Вот здесь можно прочитать небольшое исследование по этому поводу. Тем не менее, в любом случае очевидно, что этот человек давно отсидел за свои преступления, и убивать его за подозрение в использовании поддельной 20-долларовой купюры было как-то странновато. У меня даже есть впечатление, что вменяемых левых должно как-то напрягать скорее вот это, а не его цвет кожи или боевые картиночки правых дегенератов. Ну да ладно, оставим это на совести таких вот «левых».
Ещё одна шикарная фейковая агитка, казалось бы, должна была бы действовать вот просто исключительно на умственно-отсталых из правого лагеря. Но нет! Видео про белых, целующих ноги странно одетым чернокожим, похоже, «зашло» и многим людям, идентифицирующим себя как «левых». Разумеется, куда легче взорваться праведным гневом, чем потратить пять минут на поиск информации об этом видео, снятом ещё в феврале 2020 года, и не имеющим никакого отношения к BLM-протестам. На видеозаписи – члены так называемой секты «Черных израэлитов», а не антифашисты, «ультралевая молодежь» (как писали некоторые прокремлевские журналисты) и не актив BLM. Том Мецгер, бывший член Ку-Клукс-Клана и основатель «Белого арийского сопротивления» как-то назвал их «нашими черными двойниками».
Были и менее яркие фейки, вроде фоток людей странных людей в хомутах и цепях, стоящих на коленях и извиняющихся перед чернокожими за рабство (также не имеющих отношения к США – обыкновенные либералы из одной британской организации, сродни российскому «Мемориалу», кающиеся за «грехи предков»), или совсем уж смешной фоточки из фейсбук-аккаунта «Мемориального Фонда Жертв Коммунизма», где участники протестов BLM якобы показывают средний палец какому-то антикоммунистическому истукану в Вашингтоне. На деле, этой фотке минимум год, и она не была связана с протестами, но как же тут не хайпануть?
Тем не менее, судя по обилию соответственных комментариев даже на «Вестнике бури» (чего уж говорить о правых группах), множество людей искренне верит в эти склепанные на коленке фейки. Ребята, не надо так. Проверяйте информацию, это не сложно. А я, тем временем, специально для тех, кто, похоже, не видит разницы между «террором» и «разгромленным магазином», немножко пройдусь по правому терроризму в США – ну, просто, для сравнения.
Американский правый терроризм
В принципе, началом правого терроризма в США можно считать становление первого Ку-Клукс-Клана, члены которого занимались открытым политическим террором. Согласно историку Стивену Будянски, членами ККК в 19 веке было убито более трёх тысяч афроамериканцев и сочувствующих им белых. Довольно забавно, что в те годы Клан поддерживал Демократическую партию – и были случаи, когда вооруженные клановцы окружали избирательные участки и запугивали граждан, вынуждая их голосовать за демократов.
В начале ХХ века правое насилие было выражено, как правило, линчеваниями – в период с 1882 по 1968 год таким образом было убито 3446 чернокожих, согласно исследованию института Таскиги. Equal Justice Initiative провели своё пятилетнее исследование, по которому от рук линчевателей в двенадцати южных штатах с 1877 по 1950 годы было убито 3959 чернокожих. В любом случае, цифра явно немаленькая. Случались и настоящие погромы, как, например, в 1921 году, во время расового бунта в Талсе, Оклахома, когда были разрушены три тысячи домов и убито от пятидесяти до трехсот человек. В 1968-м антикоммунист и расист Джеймс Эрл Рэй убивает Мартина Лютера Кинга.
В общем, если от левого терроризма за всю историю США погибло несколько десятков человек, от правого погибло несколько тысяч, даже без учета современной нам статистики, которая куда интереснее – ведь куда важнее то, кто убивает людей сейчас, чем то, кто это делал 50-100 лет назад.
Террористические атаки в США в процентном соотношении
А современная статистика точно так же указывает на абсолютную поехавшесть и кровожадность именно правых радикалов. Большинство «экстремистских» убийств, совершенных в 2018 году совершили правые экстремисты. В 2019 году 90% всех подобных убийств были связаны с правыми экстремистами – все инциденты, кроме одного. Что интересно, правые совершают в США вдвое больше терактов, чем исламисты-радикалы – при этом, согласно исследованию 2018 года, «мусульманские» теракты освещаются в американских СМИ, в среднем, на 357% сильнее, чем инциденты без участия мусульман. Разумеется, во многом это связано с терактом 11 сентября 2001 года, когда в результате масштабной атаки, организованной радикальными исламистами из Аль-Каиды погибло 2977 человек.
Можно ещё раз обратиться к статистике CSIS. Согласно их данным, в период 1994-2020 в США произошло 893 террористических акта либо заговора. 57% из них совершили правые террористы, 25% - левые, 15% религиозные, 3% этнонационалисты и 0,7% – террористы с иными мотивами. При этом, как я уже писал ранее, за 20-летний период от рук левых террористов погибло 22 человека, а от рук правых – 335. Причина – опять же в том, что левый терроризм, как правило, был направлен против собственности, а не жизней.
Заключение
В общем, учитывая всё вышесказанное, можно с уверенностью говорить о том, что террористическую угрозу в США в первую очередь представляют правые радикалы, а вовсе не активисты BLM или антифашисты. Весьма странно, что это не доходит до многих российских левых. Особенно, учитывая, что и в России правый террор – это не какое-нибудь там явление 100-летней давности: в период 2000-2018 год российские ультраправые радикалы убили 695 человек. И несмотря на это, уйма отечественных инетных левых предпочитают не замечать настоящий правый террор, вместо этого «воюя» в комментариях с BLM, антифа и феминистками, повторяя наитупейший дискурс, навязанный им правыми пабликами, в свою очередь слизавшими его с западных правых ресурсов. И надо быть совершенно отбитыми, чтобы считать террором уличные драки в ходе протестных митингов, или грабежи бутиков Louis Vuitton, так огорчающие Ксению Собчак. Да и сколько там этих грабежей было, если в 93% случаев демонстрации не были сопряжены с материальным ущербом? Я, конечно, не провожу никаких параллелей (хотя, несомненно, инетные «левые» меня в этом обвинят), но в каком-нибудь 1917-м году тоже была уйма мещан, с ужасом наблюдавших за какими-нибудь эксцессами, вроде грабежей винных лавок или даже спиртзаводов. А такое случалось достаточно часто (кому интересно – почитайте, например, первую же главу «Записок о гражданской войне» В.А. Антонова-Овсеенко, или хотя бы «Россия, кровью умытая» Артёма Весёлого). Да, конечно, такие действия дискредитировали отдельных красногвардейцев. Равно как и действия некоторых протестующих в США дискредитируют этих самых протестующих – но не саму идею протеста против полицейского насилия.
Несомненно, и под вот этой статьей будет уйма красно-коричневых комментариев про «ленивых негров», «автора-троцкиста/евролевака», размежевание и т.п. И, пожалуй, это нормально. От открытых фашистов и мелкобуржуазных мещан, горюющих по сожженным магазинам, прикрывающихся по непонятным причинам левыми взглядами, отмежевываться просто необходимо. Думаю, некоторым нашим сетевым левым давно пора совершить камингаут, и признаться самим себе в том, что взгляды, которые они разделяют – совсем не левые. Ну, либо научиться воспринимать информацию критически, читать первоисточники, и бороться с собственным невежеством.