После того, как «Единая Россия» в полном составе, в сопровождении прислуги из соседних прошедших партий, в очередной раз под громкие фанфары въехала в триумфальную арку Государственной Думы, у победителей встаёт дилемма, плавно превращающаяся в похмелье для всего остального населения страны: откуда брать деньги? Этот вопрос почему-то никогда не ставят избиратели перед своими кандидатами, а сами кандидаты благонравно предпочитают отмалчиваться. Хотя закон сохранения массы, в том числе и денежной, говорит нам, что средства не появляются из ниоткуда и не уходят в никуда. И если все деньги ушли в карман к олигархам и их обслуге из Кремля и Госдумы, то появляться пока им неоткуда, ибо отечественная промышленность, увы, уже даже не стоит, а шатается (видимо, тоже испытывая похмелье после которых уже подряд выборов за 26 лет).

А значит, как говорил пёс Шарик из «Простоквашино», «надо что-нибудь продать, что-нибудь ненужное». И вот сейчас правительство сообщило от каких ненужностей пора избавляться. И страдать, как всегда будут невинные.

И так как у идеологических основ новых реформ стоит церковь, то проводить оптимизацию будем в лучших библейских традициях. Правда, царя Ирода. И страдать будут именно младенцы. Правительство предложило в один день совершить сразу две «оптимизации»: а) запретить аборты; б) убрать беби-боксы, которые были созданы специально для того, чтобы родители, отказавшиеся от своих детей (в силу самых разных причин) не оставляли их на мусорках.

Разговоры о запрете абортов ходят уже давно. Церковники вопят об убиенных детях, говоря, что это не по-христиански. А если вы хотите прочесть аргументы “за” данную женскую практику то они есть, например, вот в этой статье. Не буду сейчас вдаваться в детали, вроде той, что аборт отнюдь не является убийством по причине отсутствия убитого человека (да и вообще живого млекопитающего, даже если бы его делали не homo sapiens) и т.п.

Важно, что одним из иных вариантов решения вопроса, обсуждавшихся в ГД, было изъятие аборта из списка обслуживаемых на бесплатной основе услуг врача в поликлиниках. Ну, то есть понятно, зачем платить вообще, если есть шикарная возможность не просто поставить все услуги на карман абортируемых, а ещё и прибавить +5 к духовности. Нет у Вас денег, рождается ребёнок. Если ещё и отец ребёнка убежал, то матери не останется ничего иного, как идти плакаться в церковь, где её научат смирению судьбе и т.д. и т.п. В итоге церковная община пополнится ещё одним несчастным, загнанным в сети веры церковными пираньями.

437-1

Пополнение общины означает не только рекламную раскрутку ОАО «Патриарх», но и дополнительную прибыль. Напомню, что в христианском Аду греются и те, кто жил не по правде, и те, кто отказался от крещения. То есть новорожденный младенец невинен, но невиновность в Православии (также, как и в Католичестве) – понятие относительное. Чем дольше человек не крещён, тем быстрее его невиновность, словно «мана» в каком-нибудь War Craft’е растворяется «во грехе неверия». Ну, а дальше наше уже упомянутое ОАО действует по типичной рыночной схеме. Чем меньше предложение и чем больше спрос, тем выше цена. Сейчас начальная цена составляет, как правило, 500 рублей (с корректировкой на регион, разумеется). И это с тем учётом, что, помимо основной суммы за собственно услугу, предполагается определённые пожертвования с крёстных родителей.

К слову сказать, об оборотной стороне реформы говорят тоже начали говорить не сегодня. Приведём некоторую историческую справку. После вхождения ГДР в состав ФРГ, правительство Западной Германии запретило врачам, имевшим советский диплом, заниматься профессиональной деятельность. В итоге, из-за недостатка врачей в Восточной части страны людям пришлось обращаться всё к тем же специалистам-выпускникам СССР подпольно (а таких врачей было довольно много – в СССР существовала программа обмена со странами социализма). В жутких антисанитарных условиях проходили порой даже операции.

К чему это? К тому, что аборты будут. Дома, в ванной, без должных условий и за высокую плату (риски ведь тоже надо оплачивать). В результате будут погибать матери, а ответственность понесут не те, кто ввёл и одобрил эти законы, а те, кто делал аборты. Формальную ответственность, но не моральную.

Более того, небезопасные аборты сегодня являются одной из наиболее распространенных причин смертности. Так, по данным ВОЗ (Всемирная Организация Здравоохранения) 47 000 смертельных случаев в одном только 2008 году было связано с небезопасными абортами, а всего каждый год в результате небезопасного аборта госпитализируется около 5 миллионов женщин. При этом, по подсчётам Института Гуттмахера, 40% таких смертей приходится на страны, где доступ к абортам запрещён. Свежие данные лишь подтверждают выявленную тенденцию.

b9394c88114f28cfce96d2ca737b8333_xl

Митинги против запрета абортов в Польше

В случае с беби-боксами всё гораздо прозаичнее, что, однако, не делает ситуацию менее кошмарной. Здесь, в лучших традициях мальтузианской экономии, мы столкнёмся с ситуацией, когда часть детей попросту погибнут на морозе, а часть получив обморожения, заражения от укусов грызунов и пр., останутся калеками на всю жизнь.

Выжившие и оказавшиеся в детдомах столкнутся с тем, что государство, в условиях жёсткой экономии, банально не сможет обеспечивать такие заведения. Как результат, будут ухудшаться санитарные условия в детских домах, перестанет хватать средств на еду, а сами заведения чиновники продолжат закрывать. Самое страшное здесь то, что эти слои не защищены ничем.Родители не смогут за них постоять, а сами воспитанники детских домов, в силу возраста, правовой неграмотности, отсутствия опыта, смогут потребовать свои права только в одной организованной форме – преступности. Таким образом, перспективой развития страны на ближайшее 15-20-летие станет рост тюрем, но явно не благосостояния, которые некоторые идеалисты выводят исключительно из положительной демографической динамики.

Мы ясно увидим, что страдают самые незащищённые слои населения. Это даже не учителя, врачи, или рабочие с заводов. Это – дети-сироты, за которых никто не заступится, никто им не поможет, даже они сами – банально в силу возраста.

Вы помните, что для того, чтобы спасти себя от конкурента царь Ирод, согласно Библии, приказал убить всех младенцев в стране? Чтобы для себя спасти бюджетные деньги от конкурентов, наше правительство решилось на точно такой же метод. Не могу гарантировать достоверность библейских событий – скорее всего, это просто страшный миф, призывавший оценить весь фатализм явления на свет новой религии. Но реальность нынешних событий очевидна. А к какому фатуму эта реальность приведёт нас – покажет время.