02.12.2015 в Минске прошёл «Марш любви и солидарности». Он стал кульминацией студенческих волнений в БГУ, начавшихся осенью прошлого года. Первая за 10 лет студенческая акция протеста прошла относительно незамеченной и вызвала у сторонних наблюдателей самые разнообразные эмоции. От бурных восторгов, до ехидных ругательств.

Сказать, что происходило всё вверх дном – значит не сказать ничего. За пару дней до проведения шествия изрядно нервничать и творить чёрт знает что  начали обе стороны. Администрация БГУ испугалась. Действительно испугалась и настолько, что приняла почти все возможные меры: перекрыла двор за главным корпусом БГУ, на главном входе происходил якобы «ремонт входной группы», вход на некоторые факультеты производился исключительно по студенческим билетам и другим подобным документам (до этого такая практика применялась не везде).

image02

«…на главном входе происходил якобы «ремонт входной группы», вход на некоторые факультеты производился исключительно по студенческим билетам и другим подобным документам…»

Организаторы тоже начали чудить и заявили, что ректор БГУ признал силу студентов, согласился на встречу, и в связи с этим марш переносится. Время сбора было сдвинуто на час раньше заявленного буквально накануне мероприятия. Для встречи были подготовлены следующие требования:

1) Отменить платные пересдачи в БГУ. А именно: отменить приказ ректора БГУ от 12.11.2015 № 533-ОД, отменить нормативные акты, регламентирующие введение платных отработок в ГИУСТе и ИБМТ, запретить введение платных отработок в любой форме приказом ректора. 

2) Прекратить давление на студентов БГУ. Ректору БГУ публично гарантировать, что давление на студентов за их участия в движении #СтудентыПротив, за проявление гражданской активности остановится. А в случае продолжения – незамедлительно принять меры, чтобы остановить давление и наказать виновных представителей администрации. 

3) Роспуск Студенческой Ассамблеи БГУ, как неэффективного и недееспособного органа студенческого самоуправления, который показал свою некомпетентность и своими действиями вызвал массовый протест студентов. Создание нового органа студенческого самоуправления, где будут представлены не только организации, но и студенты, выбранные путем прямого голосования. Создать комиссию по организации нового органа студенческого самоуправления с равным привлечением активистов движения "#студентыпротив" и студенческих организаций БГУ.

Показательно то, что встреча была назначена на 13:30, то есть именно тогда, когда должен был начаться марш. Неудивительно, что встречу ректор отменил незадолго до начала шествия, что, безусловно, помогло сбить организаторов с толку и снизить численность участников. Остаётся только удивляться наивности и легковерности белорусских подражателей Даниэля Кон-Бендита.

Итак, событие, которого так ждали оппозиционные журналисты, недовольные студенты и просто любопытные зеваки прошло. Через десяток минут после окончания возле главного корпуса БГУ не осталось ни души. Колонна из 200 человек, среди которых были не столько студенты, сколько представители силовых структур, журналисты и заезженные оппозиционные активисты, прошагала от Михайловского сквера до главного корпуса БГУ. Апогеем шествия стало монументальное расстилание ковра и крики: «Ректора на ковёр!». Не сказать, что прошло всё как обычно, но суть осталась прежней: покричали и разошлись. В общем, данное действо происходило настолько хаотично, насколько это возможно. Не было ни чёткого плана, ни оргкомитета, словом, не было практически ничего, что необходимо для достижения какого-либо результата. Вспоминая, как проходила эта конвульсия протеста, на ум приходят слова из произведения Толстого «Анна Каренина»: «Всё смешалось в доме Облонских….»

Видеорепортаж с марша.
image01

Тот самый ковёр.

Самое неожиданное, особенно для белорусского политического климата, то, что во время марша никто из протестующих задержан не был. Попытки задержаний были, но настолько вялые и безынициативные, что столкнувшись с отпором со стороны участников мероприятия, милиционеры всё-таки решили никого не трогать. Было всё: многочисленные сотрудники КГБ и милиции с видеокамерами, несколько составленных протоколов, звонки с угрозами от администрации ВУЗа за сутки до марша, составление списков участников, (позже правозащитники признают это психологическим давлением), но задержаний не было. На этот раз исхитрившийся репрессивный аппарат выждал некоторое время и раскрутил свой ржавый маховик несколько позже. В первую очередь, вопросы начались к студенческому активисту Глебу Вайкулю, который был вызван на «беседу» в деканат. Сначала Глеба всё-таки удалось отстоять звонками в деканат филологического факультета, но немногим позже он был вызван в суд и отчислен из университета. Так же штраф получил активист «Молодого Фронта» Павел Сергей. Сумма штрафа составила 4,5 миллиона белорусских рублей, что по нынешним временам сумма не такая уж маленькая. Стоит отметить, что в кои то веки студенты не растерялись и благодаря движению #студентыпротив началась кампания по сбору средств для пострадавших от участия в марше.

Леваки на марше, по свидетельствам очевидцев событий всё-таки присутствовавшие (хотя далеко не в большинстве) организоваться и стать флагманом протеста даже не попытались. Не утрудили они себя и попыткой сформировать собственную повестку. Лишь местные троцкисты провели вялую агитацию за несколько дней. Но здесь особо стоит отметить товарищей из автономной группы анархистов и анархисток, которые потрудились не только прийти поддержать студентов, но и сделать замечательный отчёт с мероприятия. Далее привожу наиболее интересные и важные его положения:

  1. Мы считаем, что нельзя останавливаться только на требованиях изменений в устройстве университета как учреждения, ведь в конечном итоге цель этих структур – обеспечивать учебный процесс, а его тоже необходимо радикально реформировать. Подлинное учение – это всегда свободное участие в осмысленной деятельности. Вместо лекций, зачетов и экзаменов, где достаточно просто пассивно усваивать и успешно транслировать точку зрения преподавателя, необходимо применять интерактивные, горизонтальные современные методики обучения: индивидуальная и коллективная проектная работа, дискуссии и др. Существующий процесс обучения скорее дисциплинирует, чем подталкивает личность к критическому мышлению, активности и ответственности.
  2. Можно уже сейчас создавать независимые ячейки такого самоуправления, например, на базе учебных групп. Эти ячейки могут координироваться на всеобщей ассамблее или на ассамблее делегатов, которые не “представляют” ячейки, а только передают их решения. Со временем эта система вытеснит существующие бюрократические устаревшие структуры “самоуправления”.  Важным инструментом против возникновения иерархий и лидерства является ротация и право отзыва делегатов в любой момент. Так же, если мы хотим, чтобы в самоуправлении все участвовали на равных, нужно обращать внимание на гендерные иерерхии, предрассудки, связанные с расой, сексуальностью и др.
  3. Мы считаем, что роспуск ассамблеи БГУ это правильно, вопрос только в том, что может её заменить. Мы думаем, что не нужен никакой орган предствительства, в котором будут “хорошие” или “свои” лидеры. Вместо этого мы выступаем за создание Всеобщей Ассамблеи, куда может прийти любой студент, преподаватель или работник университета со своими проблемами и принимать решения наравне со всеми.

Конечно, следует осознавать, что многих аспектов отчёт не учитывает, но этот документ – самый внятный и адекватный программный текст, который студентам неплохо бы взять за основу своих требований, вместо того, чтобы заниматься публикацией «интеллектуально националистической» шизофрении с ресурса «Спутник и погром».

Ректор на ковёр так и не вышел, администрация ВУЗа акцию проигнорировала, только в независимых СМИ вышло с десяток репортажей.  Однако, сказать, что никакого толку от всего этого не было тоже нельзя. О том, что движение перешло на качественно новый уровень и медленно, но верно отказывается от бесполезных истерических порывов и неуверенных выкриков из-под лавки, свидетельствует заявление о создании независимого студенческого объединения, что не может не радовать. Несмотря на разброд, шатание и прочие нюансы белорусское студенчество сделало первый шаг к самоорганизации и научилось солидарности в процессе борьбы за отмену платных пересдач. И научилось так, что с угрозами и обещаниями «вести себя жёстче» по отношению к протестующим внезапно высказался даже министр образования РБ.

Но несмотря на достижения, студенческому движению ещё есть чему поучиться. На сегодняшний день активность пошла на спад, это признают и руководители движения #студентыпротив, правда, оговорившись, что виновата в этом очередная сессия. Однако, если среди координаторов протеста не хватает рук, может верным шагом было бы не превращаться в закрытую секту, а всё-таки привлечь к деятельности больше людей? Фактически, движение сегодня занимается только отстаиванием активистов,  поставленных под удар. Но учитывая то, что репрессии уже начались и прекращать их руководство главного ВУЗа страны явно не собирается, уже давно пора переставать сидеть в стадии глухой обороны. БГУшную бюрократию абсолютно не волнует огласка проблемы, в Беларуси на такое «не принято» обращать внимание, если сор из избы вынесен без приказа сверху. И пока не грянет всеобщая студенческая забастовка или пока к протесту не присоединятся другие ВУЗы Беларуси, вряд ли прекратится давление на самых активных и никаких результатов уж точно не будет достигнуто. Что может спасти ситуацию? Для начала хотя бы реализация в полном объёме мер, предложенных самим движением, а именно: создание  независимого студенческого объединения, создание программы, которая будет понята и принята большинством учащихся, а так же более решительные действия. Министр образования и администрация университета уже доказали, что они готовы пойти на решительные меры. Может быть, теперь пришла очередь студентов? В данном случае, ответом на репрессии может быть лишь усиливающееся сопротивление. Но стоит отметить, что впадать в крайности тоже не стоит. Так как не смотря на значительное улучшение ситуации, сознательность студентов ещё далека от заоблачных высот и преждевременное перегибание палки может только отпугнуть сочувствующих. А учитывая спад протестных настроений и усиление веры в  нерушимость сложившегося положения, руки сейчас нужны любые и, желательно, в большем количестве.

Так научатся ли студенты осознавать своё подлинное положение, сформулировать чёткую программу и от обороны перейти в решительное наступление? Время покажет. А тем временем, студенческое сопротивление снова заявило о готовности вывести людей на улицы. Но уже после сессии.