Фашизм – это не руны «зиг» и сверкающие хромовые сапоги, не черные мундиры и коричневые рубашки (хотя без милитаризма ему не обойтись). Фашизм – это абсолютно не обязательно массовое уничтожение именно евреев и не обязательно восхваление именно Адольфа Гитлера (хоть и национальная рознь и подчинение «сильной личности» идут по умолчанию). Фашизм – это не черный дым труб Освенцима и не танковые клинья в броске на Москву (хоть в данном конкретном случае без Москвы снова не обошлось).

Фашизм, если опираться на определение болгарского коммуниста Димитрова – это стремление наиболее реакционных, шовинистических кругов финансового капитала к открытой террористической диктатуре. Цель фашизма — укрепление классового господства крупной (монополистической) буржуазии, предотвращение революционного взрыва, подавление рабочего класса и его организаций[1].

Фашизм – это жуткий монстр, порождение капитализма и наивысшей его степени развития – империализма. Можно также сказать, что фашизм вообще есть наивысшая точка развития капитализма, которую мир удостоился чести видеть.

И если вы когда-либо по наивности считали, что в стране, некогда победившей фашизм, в принципе невозможно появление фашизма, то вы жестоко заблуждались.

Русский фашизм был всегда, но, по понятным причинам, он долгое время оставался вне России. В среде «тоскующих по Родине» белоэмигрантов в Маньчжурии, оформленный как Русская Фашистская Партия[2], на службе у США в оформлении солидаристского и националистического Народно Трудового Союза[3]. Однако, ближе к «закату» СССР коричневая чума все-таки нашла путь в изможденное застоем сознание, пусть и не в массовом проявлении. Первые публичные манифестации неонацистов в России произошли в 1981[4] году в Кургане, а затем в Южноуральске, Нижнем Тагиле, Свердловске и Ленинграде. В 1982 году в день рождения Гитлера группа московских старшеклассников устроила нацистскую демонстрацию на Пушкинской площади[5]. По серьёзному первые ростки фашизма в России проклюнулись в виде протопартии под названием Национально-Патриотический Фронт «Память». Выросшая из кухонных посиделок начала восьмидесятых на почве перестройки, благодатно удобренной навозом «демократизации» и «гласности» в довольно масштабное движение, эта шайка ультраправых антисемитов все таки не выдержала давления случившихся перемен и брызнула ближе к кончине Союза ядом десятков «Памятей» поменьше.

С окончательной смертью Советского Союза процесс создания прото- и даже вовсе откровенно фашистских группировок приобрел лавинообразный характер.

На разваливающемся и разлагающемся трупе Союза неонацистские и ультраправые движения расцвели бурным цветом. Нет, это не была проблема исключительно русских, ультранационализм чеченских боевиков или, например, татарские срощенные с криминалом правые-«кашаповцы»[6] - это тоже все из той же оперы. Но речь пока не о них. Русские ультранационалистические и нацистские группировки появились на просторах нашей Родины в изрядном количестве, чего стоит одна только одиозная РНЕ (Русское Национальное Единство) Александра Баркашова, выходца из упоминавшейся уже «Памяти». Но во всех этих организациях русских фашистов новая буржуазная Россия, а конкретно её возродившийся крупный капитал, не могли найти верных защитников и опору.

А русский фашизм новой русской буржуазии был позарез нужен.

Нужен потому, что грянувшие экономические перемены, вся их тягость и убытки были, как всегда, возложены на обычный народ. Народ, как водится, это не оценил. В ответ на безумие Гайдаровских реформ гремели по стране митинги анпиловцев (трагическое 1 мая 1993 года как ярчайший пример[7]), забастовки и прочие проявления классовой борьбы, которые так мешали жить новым господам жизни. Да что там, даже выборы Ельцина в 1996 году чуть не были проиграны ужасным коммунистам из КПРФ[8]. «Родина в опасности, не спите! Нам грозят страшные вещи, опять придут коммунисты!» сокрушалась Лиля Ахеджакова в эфире телевидения во время октябрьских боёв 1993 года в Москве. Однако русский фашизм в те грозные для Ельцинской буржуазии времена неожиданно предпочёл встать на сторону Верховного Совета. Кадры с марширующими и вскидывающими руку в знакомом всем нам «римском салюте» бойцами РНЕ облетели тогда весь мир, помогая создавать проельцинской стороне картину ужасающей картины «красно-коричневого бунта» (пусть и в процентном соотношении РНЕ-шников от остальных защитников ВС было не такое значимое число[9]).

Не родился и нужный российской буржуазии правильный русский фашизм и в «сытые» нулевые. Завезенные для извлечения сверхприбылей и экономии издержек трудовые мигранты смещали акцент ультраправых с левых и прочих неугодных на «понаехавших». Робкие попытки ДПНИ, Демушкина и Поткина сотрудничать с властью на почве борьбы с нелегальной миграцией [10] меркли на фоне ультраправого террора и убийства «расово чуждых» узбеков, таджиков, негров, антифа и либеральных журналистов. Путин, как ранний Гинденбург, поступательно закручивал гайки, перекрывая ультраправым движениям кислород ужесточением наказаний за разжигание межнациональной розни.

Не родился фашизм и в конце нулевых начале десятых. Даже несмотря на финансовый кризис, либерально-недовольное бурление по поводу очередного переизбрания Путина в 11-12 годах не дали толчок к сближению крупного капитала и неонацистов. Последние все так же предпочти ходить на «русские марши», участвовать в пьяных драках с антифа и попадать в тюрьму по 282 и 105 УК РФ за призывы к расправе с «понаехавшими» и претворение угроз в жизнь. Да и не могла эта публика вызвать симпатии у простого обывателя хотя бы из-за своей тяги к нацистской символике и Адольфу, все ж таки память Великой Отечественной довольно сильна в народе (не зря ею очень ловко манипулирует РФ-овская власть).

Как и в случае с германским нацизмом, все изменила война.

Война на Юго-Востоке Украины, разгоревшаяся вследствие февральского Киевского госпереворота, сменившего одних олигархов у власти на других, по началу расколола правое крыло политической оппозиции в России. Некогда стройные ряды, шедшие на «русском марше» одной колонной под «имперкой», разделились во взглядах – кого стоит поддерживать[11]. Одни считали, что надо поддержать националистическую «революцию достоинства» и помочь ей бороться с остатками «гнилого совка» в украинском обществе. Эта часть националистов полагала, что успех национальной революции на Украине можно будет, в случае окончательной победы этих сил, перенести в Россию. Эти «фракция» активно начала вступать в тербаты и добробаты заново созданной Нацгвардии Украины и приняла активное участие в боях с «сепаратистами»[12]. В основном деятельность этой части правых сил и спровоцировала «зачистку» правого сектора политической оппозиции в РФ, длившейся с 2014 по 2020 и сопровождавшейся массовыми посадками по все той же 282 и 212 ук рф плюс наёмничество (для тех, кто успел повоевать не за тех, за кого надо)[13].

Другие же отчаянно ринулись в бой с украинскими карателями под знаменами «русской весны».

Побудительными причинами для вступления в ополчения и, впоследствии, армии непризнанных Республик Донецка и Луганска было очень много. Кто-то не мог жить без войны, кто-то вправду надеялся на построение на руинах украинского буржуазного государства истинно «народных» республик, кто-то тянулся за военной романтикой, кто-то просто ради пиара. Кто-то лелеял мечты о построении Русского Национального Государства хотя бы в границах двух бывших украинских областей. Как бы то ни было, наступление украинской армии было остановлено, и гражданская война перетекла в полузамороженный конфликт, конца и края которому не видно, а эпических событий типа Дебальцевского котла или штурма Донецкого аэропорта более не предвиделось. Однако самое главное, что должно было случится – случилось. Будущее ядро русского фашизма получило в этих боях 14-15 года сотни людей с военным опытом, которых потом начало затягивать в протофашистские фрайкоры.

Сражения украинской гражданской войны стали родовыми схватками русского фашизма точно так же, как и сражения Первой мировой – нацизма германского.

Второе минское соглашение 2015 года, заключенное под занавес зачистки Дебальцевского котла, поставило войну на Юго-Востоке Украины на паузу. Так как интенсивность боёв резко убавилась, сократившись до стычек местного значения, надобность в огромном количестве добровольцев из РФ (и других стран) отпала. Рядовые бойцы уходили сами, кто от скуки, кто из-за задержек жалования. Их заменяли вербовавшимися по контракту гражданами непризнанных ЛДНР. «Варягов», занимавших командные посты в армиях Республик и ответственные должности в госаппарате, начали постепенно выдавливать, заменяя местными кадрами.

Одним из «выдавленных» оказался Александр Бородай, пусть и вышел он из «большой политики» Донецкой Республики ещё в августе 2014 (уйдя по собственному в отставку с поста предсовмина ДНР). Этого человека можно считать одной из ключевых фигур нарождения русского фашизма, ведь именно он сумел канализировать бывших бойцов вооруженных сил непризнанных Республик в протофашистский фрайкор.

Под его руководством в октябре 2015 года, когда окончательно становится понятно, что реэскалации войны не бывать, создаётся Союз Добровольцев Донбасса. Созданная при финансировании православно-скрепного олигарха Малофеева (владелец телеканала «Царьград») организация, подобно организации немецких фронтовиков-ветеранов Первой мировой «Стальной шлем», собирала под своим крылом ветеранов войны на Юго-Востоке Украины. По состоянию на конец 2019 года было открыто 49 отделений СДД, а его численность достигла 14,5 тыс. человек. "98% из них принимали непосредственное участие в боевых действиях" хвалился председатель движения Бородай[14].

Организация эта никогда не ставила себя в противоположность действующему в РФ политическому режиму. Даже наоборот. 1 ноября этого года на съезде СДД председатель правления организации Бородай подчеркнул, что организация "целиком и полностью" поддерживает курс президента Владимира Путина[15], но для того, чтобы было движение вперёд, надо вливаться в политические течения, участвовать в выборах, чтобы добровольцы становились депутатами разных уровней.

И организация со столь нужной государству позицией не осталась без внимания крупного российского капитала и его политических лакеев.

То Владислав Сурков посетит «экстренный съезд» организации в марте этого года, чувственно называя СДД «единственной организацией, где ему рады и куда его приглашают»[14]. То учения актив СДД Мособласти и ряда других регионов проведет в октябре этого же года на полигоне в Кубинке[16]. Как так получилось, что обычная, казалось бы, общественная организация, состоящая из простых граждан РФ получила для «учений» огнестрельное оружие и как её допустили на действующий полигон Министерства Обороны – вопрос, наверно, риторической. Особенно иронично последнее выглядит, если вспомнить дело «Сети», когда за один только пистолет Макарова (не факт, что не подброшенный) [17] возбудили дело о попытке вооруженного госпереворота. По итогу мы имеем организацию людей с боевым опытом, численностью более чем в дивизию, с явно проправительственными взглядами и не обделённую этим самым правительством вниманием. Плюс ещё на деньги приближенного к государству олигарха и с возможность вооружится при помощи этого самого государства.

Ивашек надо дурить. Если ивашки не хотят быть обдурёнными, то их надо как следует отделать дубинкой.

Окончательное оформление как политическую силу эта организация (если не сказать "банда") завершила в феврале этого года в формате партии «Царьград» под патронажем всё того же олигарха Малофеева и с информационным обеспечением одноименного телеканала. В манифесте этой одиозной организации так и пишется «Монархия для нас — это венец Русской государственности. Будущее принадлежит Империи. Мы возродим Российскую Империю в XXI веке.»[18]. Кого посадят на трон, не уточняется. Но как бы не трудно догадаться...

Пока «Царьград», карманный малофеевский «Двуглавый Орёл» и прочие подшефные организации воюют с левыми только в рамках борьбы с именами коммунистических деятелей и названий в топонимике российских городов. Также в планах новых монархистов двигать на грядущих парламентских выборах своих людей в Госдуму, не исключено что в блоке с партией «Родина» (от которой в своё время туда уже залетал "гробовщик Роскосмоса" Рогозин). Но кто может гарантировать, что политическая сила, впитавшая в себя людей с боевым опытом и в нужную сторону политически «зарядившая» их не примется расстреливать из выданных государством автоматов неугодных бунтовщиков, случись резкий взрыв недовольства у нас в стране? Фрайкор имени олигарха Малофеева готов «…не только словом, но и делом выступить против любой революционной смуты в защиту мира и порядка в России.»[18].

Если кто-то по каким-то причинам не обнаружил в себе желания вступить в организацию Малофеева, но «душа за Родину болит» и тревога от грядущих "майданов" не даёт спать спокойно, то кремлевские политтехнологи специально для них создали партию с названием, которое больше похоже на тост. Имя ей – «За правду», партия писателя Захара Прилепина.

Партия, по сути, принадлежит Александру Бабакову (иронично, что на это постоянно указывают сторонники СДД, разыгрывая таким образом конфликтную ситуацию)[19], избранному 1 февраля 2020-го её первым зампредом, который последовательно прошёлся по всем патриотическим (и не только) партиям – и "Родиной" успел поруководить, и побывать в "Справедливой России", и в "На родном фронте", и в "Единой России" – был зампредом Госдумы, а сейчас сенатор. Активисты из СДД не хотят объединяться с Взаправдой в едином патриотическом угаре, мотивируя это наличием у Бабакова бизнеса на Украине. Он является мажоритарным акционером ряда украинских энергетических предприятий, включая "Киевоблэнерго", "Одессаоблэнерго", "Херсоноблэнерго", "Кировоградоблэнерго", а также пятизвездочной гостиницы "Премьер Пэлас" в центре Киева[20].

Но, в конце концов, когда это было чем-то из ряда вон? Немецкие монополии, приведшие Гитлера к власти, тоже имели бизнес во вражеских странах. Так, например как немецкая IG Farben, имевшая в США свою «дочку» American IG chemical corporation и сотрудничавшая с американской «Дженерал моторс» даже во время Второй мировой войны[21]. Так какие могут быть претензии к Бабакову, когда между РФ и Украиной даже не объявлена война?

Это просто бизнес.

Магнитом для будущих штурмовиков должны были послужить личность писателя и полит деятеля Захара Прилепина (кстати, некогда работавшего ведущим на малофеевском «Царьграде») и занимавшего важные должности в ополчении ЛНР Сергея Фомченкова, долгое время бывшего членом Другая Россия (партия скончавшегося недавно Лимонова). Привлекались также и бойцы прилепинского «пиарбатальона», существовавшего в ДНР во времена после второго Минска и ничем особо не прославившегося. С самого начала Взаправда пыталась перетянуть на свою сторону людей с боевым опытом из Другой России или беспартийных бывших ополченцев. По началу казалось, что Взаправда – лишь очередной политический спойлер (коих много вылазит под очередные думские выборы).

Но все стало понятно, когда и эта организация объявила о создании своей парамилитарной структуры.

Тридцатого октября этого же года Прилепин и Фомченков объявили о создании «Гвардии Захара Прилепина»[22]. Как иронично, не так ли? Ведь слово гвардия происходит от итальянского guardia – защита или охрана. Кого же взаправдинцы собрались охранять? Как заявил писатель: «В ситуации, когда Россия на всех парах движется к собственному, инициированному извне, Майдану, мы обязаны работать на опережение. Не в целях спасения власти, а в целях спасения государства.»[23].

Вот так, без затей, очередная военизированная политическая структура прямо послала сигнал, что готова чуть ли не с оружием в руках отстаивать сложившуюся политическую и экономическую ситуацию. Конечно же от влияния извне (а откуда ещё?) и от продавшихся «спящих агентов» внутри Страны.

Современный российский капитал, попавший в изоляцию из-за присоединения Крыма и действий на Донбассе, испытывающий постоянное давление изнутри страны по причине постоянно сокращающейся социальной поддержки населения и общего ухудшения жизни, наконец то, впервые за свою историю получил в подчинение сразу две организации откровенно охранительских взглядов, состоящие из сплоченных людей с военным прошлым.

Нет, «Царьград» и «Взаправда» далеко ещё не НСДАП. Скорее это больше похоже на фрайкоры уровня «Стального шлема» времен ранней Веймарской Республики в Германии (20-е года 20 века). Для создания действительно массового фашистского движения необходима нестабильная внутриполитическая обстановка, которая вместе с угрозой революции вынудит капиталистические круги начать усиленно финансировать организации открыто контрреволюционные и милитаристские, исповедующие «солидаризм», и полагающие, что у пролетария, получающего 25 тысяч в месяц и у условного Сечина, получающего в месяц 37500000 рублей[24] одно Отечество, и им крайне необходимо сплотиться перед лицом внешней угрозы.

Нет, это абсолютно не значит, что внешней угрозы капиталистической РФ от других крупных капиталистических стран не существует. Законы рынка требуют от стран агрессивно завоёвывать новые рынки сбыта для своей национальной буржуазии и выбивать наиболее выгодные контакты по сырью. В условиях, когда Мир давным-давно поделён меж собой наиболее крупными игроками, нужно быть сверхагрессивным и сверхимпериалистическим, дабы вырывать у других империалистов куски пожирнее. Иначе, лишённая рынков сбыта, капиталистическая страна захиреет, обнищает и сама станет жертвой других империалистов, чьим-то рынком сбыта и чьим-то источником дармовых ресурсов.

История капитализма давно уже изобрела рецепт, как из страны, пережившей поражение, вновь стать опасным хищником и решающим игроком на международной империалистической арене. Рецепт этот – фашизм.

А если кто-то внутри страны будет не доволен происходящим переменам, сращиванием капитала с государством, ухудшением уровня жизни, урезанием льгот и зарплат, увеличением пенсионного возраста и прочим прелестям рыночной экономики, то фашизм тоже готов прийти на помощь.

Ведь первые, кто поехал в концлагеря после прихода Гитлера к власти были далеко не евреи. Первыми постояльцами были социалисты, коммунисты и прочие недовольные[25].

Российский крупный капитал впервые за свою историю обрел сразу две организации, которые уже сейчас готовы приступить к отстаиванию его интересов как за рубежом, так и защищать его стабильность внутри страны. Организации, которые не вызывают отторжения у народа своим копированием нацизма, имеющие в своём ядре людей, обученных убивать и сплоченных боевым прошлым. Организации, открыто заявляющие о своей лояльности.

Что на это смогут ответить левые силы?

Как известно, приход Гитлера к власти в Германии был обеспечен крупным германским финансовым капиталом. Но триумфа могло и не случиться, не будь левые силы Германии настолько разобщены. Коммунисты обвиняли социал-демократов в совместной работе с НСДАП, социал-демократы обвиняли коммунистов в работе на СССР. Троцкисты проклинали сталинистов, сталинисты троцкистов. Bellum omnium contra omnes. В принципе, ситуация особо ничем не отличалась от нынешней в среде российских левых. Всеобщая атомизация и перманентный раскол.

Стоит ли повторять ошибки прошлого?

Список источников

1. У.З Фостер, «История трех интернационалов», Пер. с англ. - М.: Политиздат, 1959.

2. E. Oberlander, 'The All-Russian Fascist Party', Journal of Contemporary History, Vol. 1, No. 1. (1966), pp. 158—173

3. Д. Ю. Алексеев, «НТС и спецслужбы Запада: союзники по холодной войне», журнал «Ойкумена. Регионоведческие исследования». № 3 (50), 2019 С.: 138-145

4. С. А. Чарный, «Нацистские группы в СССР», журнал «Неприкосновенный запас». № 5 (37), 2004.

5. Тарасов А., «Советские фашисты: обезьяна выбирает череп», Новая газета, № 42 (2619), 21.04.2017 — С. 15-18.

6. Р. Билилов, «Набережночелнинский ТОЦ - ударная сила татарского национализма», "Восточный экспресс" №№1-3 2000

7. И. Барабанов, «Столкновения майского масштаба», газета "Коммерсантъ" №76 от 30.04.2013, стр. 4

8. «Есть такая партия?», информпортал «Вестник Бури», Июль 22, 2015

9. Доклад Комиссии Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации по дополнительному изучению и анализу событий, происходивших в Москве 21 сентября — 5 октября 1993 года

10. https://www.kommersant.ru/doc/1026283

11. А. Затари, «Украина расколола русских националистов», газета «Газета.Ру» https://www.gazeta.ru/social/2015/03/25/6614029.shtml

12. Новая Газета «Националистический интернационал. О влиянии украинской войны на русских радикалов» https://www.ng.ru/editorial/2014-10-13/2_red.html

13. Лента.Ру «Почему в России всерьез взялись за внесистемных националистов?» https://lenta.ru/articles/2017/07/24/ourboys/

14. https://tass.ru/obschestvo/7349463

15. https://tsargrad.tv/articles/oligarh-i-sponsor-karatelej-dobrovolcy-donbassa-razoblachili-vladelca-partii-prilepina_294006

16. https://sddonbassa.ru/voenno-takticheskie-ucheniya-dobrovoltsev-donbassa/

17. https://novayagazeta.ru/articles/2020/02/08/83835-gosperevorot-s-odnim-pistoletom-makarova-na-semeryh

18. Манифест общества «Царьград» https://rusorel.info/manifest/

19. http://www.apn-spb.ru/opinions/article32582.htm

20. http://www.compromat.ru/page_38251.htm

21. Wilkins, Mira. «The history of foreign investment in the United States, 1914-1945». Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 200422. https://zapravdu.org/2020/10/30/gvardiya-zaxara-prilepina-v-rossii-sozdano-postoyanno-dejstvuyushhee-opolchenie/

22. https://zapravdu.org/2020/10/30/gvardiya-zaxara-prilepina-v-rossii-sozdano-postoyanno-dejstvuyushhee-opolchenie/

23. https://polit.ru/article/2020/11/04/prilepin/

24. https://zarplatto.ru/igor-sechin-basnoslovnye-bogatstva-druga-putina/

25. Lothar Gruchmann: Justiz im Dritten Reich. Anpassung und Unterwerfung in der Ära Gürtner. München ³2001, ISBN 3-486-53833-0. (Quellen und Darstellungen zur Zeitgeschichte, 28)