В этом году выборы во все субъекты Российской федерации назначены на 18 сентября.

Кроме того, в 2014 страну вернули смешанную пропорционально-мажоритарную систему 1993-2003 годов. Теперь в один день пройдут избирательные кампании федерального и муниципального уровней. Половина депутатского корпуса будет избрана в Госдуму по федеральному избирательному округу - всей территории России - голосованием за партийные списки. Другая - выбрана по одномандатным избирательным округам на территории субъектов РФ голосованием за отдельных кандидатов.

Этот текст пригодится прежде всего тем, кто не знает, что делать в День Выборов. В  этом году социологи зафиксировали рост числа неопределившихся россиян. По данным ВЦИОМ, в середине августа 10% избирателей признавались, что не могут разобраться, за кого голосовать. В начале сентября их количество выросло до 15% . А самый поздний опрос, организованный ФОМ, показал, что таких граждан уже 16%. А в начале лета 39% респондентов заявили Левада-центру о бесполезности походов на избирательный участок в сентябре.

В то же время наш материал обращён к тем, кто хочет изменить политику своей страны к лучшему. В последние несколько лет россияне живут под неослабевающими международными санкциями, в нарастающем экономическом кризисе, с Госдумой, которая продолжает работу в режиме  “бешеного принтера” и приняла уйму предающих интересы населения, репрессивных и  антиконституционных законов, а также не отстающими от неё Гордумами. Так что же смогут исправить выборы? Какая партия представляет интересы российского пролетариата? Можно ли быть услышанным властью, воздержавшись от голосования?  

Иначе говоря, что делать россиянам на выборах?

Именно этот вопрос мы задали людям, которые большую часть своей жизни посвятили изучению и защите интересов трудящихся. К сожалению или к счастью, данных фамилий вы не встретите в избирательных бюллетенях в буржуазной России. Однако влияние опрошенных нами левых мыслителей и деятелей достаточно велико, чтобы к их мнению прислушивались как менее опытные представители российского социалистического движения, так и наёмные работники, пожелавшие разобраться в современной политике.

И на наш вопрос они ответили так:

Борис Юлин, историк и публицист:

Что даёт голосование? Ну понятно, что голосование за партию власти даёт полный картбланш этой партии на то, что она делает. Это и урезание социальной сферы, и доска Маннергейму, и десоветизация, и обнищание населения и многое другое. Да все сами видят, что творится вокруг.

Голосование за любую другую партию - это тоже голосование за власть тех, кто уже у власти. Но это как бы посыл власти, что граждане не всем довольны. Власть может отреагировать на этот посыл, а может наплевать на него.

В любом случае голосование по существующим правилам, кому бы вы ни отдали свой голос - это голосование за сложившуюся, существующую систему.

Я не призываю идти голосовать. И не призываю идти не голосовать.

Призываю думать своей головой и понимать, что вы делаете и к каким это ведёт последствиям. Решайте сами. Это ваш голос и ваш поступок.

Борис Кагарлицкий, историк и социолог, директор Института глобализации и социальных движений, редактор журнала “Рабкор.ру”:

Агитировать не за кого. Нынешние партии не просто плохи, они все вместе являются частями коррумпированной системы. Доверие утратила не какая-то одна организация, а именно система. Значит ли это, что голосовать не за кого? Зависит от округа. Кое-где есть кандидаты, заслуживающие нашей поддержки. Например, Олег Шеин в Астрахани, Георгий Федоров (не путать с однофамильцем - злобным троллем из ЕР). Из старой политики в новую перейдут не организации, а лишь отдельные личности.

Олег Шеин

Константин Сёмин, российский журналист и публицист, ведущий программы “Агитпроп”:

Посоветовать могу лишь одно: когда придете на выборы, вычеркните из предложенного списка депутатов всех фашистов, нацистов, либералов и откровенных барыг. Проголосуйте только за тех, кто после этого останется.

Конечно, систему любой наш выбор не изменит. Мы участвуем в буржуазных выборах буржуазного государства. В начале девяностых получившие власть либералы старались предотвратить в России “красный реванш”. Их дело продолжили власть имущие в конце девяностых и продолжают нынешние. Чем это может закончится? Яркий пример - современная Украина, где обнаглевшую олигархию снесли откровенные фашисты. Но хочется верить, что России далеко до этого упадка.

В то же время классовая борьба в нашей стране пока не достигла достаточного уровня остроты. И мы все находимся в неком реакционном промежутке. Но он сменится, борьба будет! Сейчас у людей нет сил и предпосылок для революционного движения. Однако уже нет сомнений, что предпосылки вызреют. И задача всех сторонников левых идей максимально распространить свои взгляды к этому моменту среди соотечественников. Иначе большинство из нас ждёт то же отупение, та же безоружность и то же бессилие, которое мы наблюдали у граждан Украины.

Александр  Бузгалин, российский экономист, публицист, директор Института социоэкономики Московского Финансово Юридического Университета, профессор МГУ, член ЦК КПСС в 1990-1991:

Как поступить россиянам? Понять, что даже если выборы в этот раз ничего не изменят, можно и нужно голосовать на них за оппозиционных кандидатов, вроде товарищей из КПРФ, которые всё же могут немного подкорректировать курс Думы нового созыва. А потом создавать в России большие общественные низовые структуры, которые будут бороться за сохранение социальных гарантий. Только они смогут вернуть гражданам в ближайшие годы влияние на политику страны.

Сергей Соловьёв, философ, доцент факультета социальной психологии Московского городского психолого-педагогического университета, главный редактор журнала “Скепсис”:

Я считаю, что на нынешние выборы ходить бесполезно. Ни одна партия в России сейчас не защищает интересы трудящихся. К сожалению, некоторые российские левые настолько хотят поиграть в "настоящую политику", что считает возможным разменять принципы на иллюзорную возможность получить поддержку от КПРФ, СР или Яблока. Практика показывает, что эти надежды на участие в политике обращаются в отказ от какой бы то ни было собственной позиции.

Так что лучше потратить время на что-то более полезное. Например, помочь социологическим центрам отслеживать трудовые протесты на территории России, поддержать тех, кто участвует в таких протестах и пытается вернуть свою заработную плату, улучшить условия труда.

Дмитрий Кожнев, профсоюзный активист, органайзер, член Рабочей платформы:

В современной России всеобъемлющий «административный ресурс» и огромные финансовые ресурсы стоят на страже правящего класса. Так что публичное «политическое поле» надежно зачищено, а до участия в выборах допускаются, помимо властных кандидатов, либо полностью подконтрольные и лояльные «оппозиционеры», либо заведомые маргиналы, выступающие в качестве посмешища или пугала.

В то же время мало кому интересна основная часть населения, которая не готова реально бороться за свои интересы, а ждет что все проблемы или сами «рассосутся» или их  решит «кто-то другой». Чего бы нам не обещали, мы не в состоянии реально как-то влиять на наших «избранников» во власти и на то, что они творят от нашего имени.

Вот почему не стоит строить иллюзий относительно реальных возможностей что-то поменять одним только голосованием. Лучше сделать все, чтобы представители наиболее одиозных сил получили как можно меньше формальной поддержки. В первую очередь это касается «Единой России», непосредственно ответственной за все то безумие, которое «штамповала» Государственная Дума последних лет.  Не стоит особо доверять и проверенным марионеткам власти, таким как ЛДПР, Справедливая Россия, Яблоко и даже КПРФ.  Вариантов действий много - порча бюллетени, голосование «против всех», выбор «меньшего зла» и т.д. Решать вам. Но главное, надо начинать постоянную борьбу за свои интересы, а не делать это один день в несколько лет.

Алексей Сахнин, Координатор Левого фронта, активист Комитета 6 мая:

На мой взгляд, значимость выборов на этот раз ничтожно мала. По меньшей мере, с точки зрения возможности повлиять на политическое будущее страны.
В голосовании за партии все так скучно, что даже не хочется давать никаких советов. Так, голосование за КПРФ не имеет отношения к борьбе за социализм или демократические перемены. Но компартия связана с механикой работы нынешнего режима в части некоторого торможения его либеральных эволюций и играет какую-то роль во внутриэлитной борьбе. Если вас интересуют такие вещи, сходите, отдайте голос за коммунистов.

А вот там, где есть левые одномандатники, их можно и даже полезно поддержать. Если вы живете, к примеру, в Астрахани, то ваша партия СР, а вождь - Олег Шеин. Аналогичного совета для жителей Ленобласти дать не могу, потому что выбор Алексеем Этмановым Яблока мне лично кажется не столько удачной тактической уловкой, сколько ошибкой, ведущей к самоизоляции.

Иван Овсянников, член Российского Социалистического Движения:

За партийные списки голосовать не следует. Прежде всего, за списки четырех парламентских партий: ЕдРа, КПРФ, СР и ЛДПР. Партия власти у нас не одна, их четыре. Все они несут ответственность за происходящее в стране, должны быть люстрированы и не в последнюю очередь - мракобесная КПРФ. То же, разумеется, относится и к другим прокремлевским политструктурам.

Не стоит голосовать за одномандатников, выдвинутых от КПРФ или эсерами. Среди них могут попадаться приличные люди, но дерьмо, присыпанное сверху сахарной пудрой, останется дерьмом.

Что касается оппозиционных либералов (тех, что кто находятся за рамками "патриотического консенсуса"), то наиболее "левой" среди них кажется партия Яблоко. Левая она, разумеется, только на общем - убогом - фоне.

Некоторые считают, что стоит проголосовать за Яблоко как меньшее зло. Я так не думаю. Путинский режим не является парламентской демократией и парламентским путем сменен быть не может. А без смены власти никакие прогрессивные перемены невозможны: ни в области гражданских свобод, ни в социально-экономической сфере. Голосуя за "Яблоко", вы помогаете "Яблоку" с его компромиссной риторикой и прорыночной идеологией, а не способствуете смене власти.

Однако вы можете помочь конкретным прогрессивным инициативам, профсоюзам и социальным движениям, чьи представители выдвигаются либо в качестве самовыдвиженцев, либо одномандатников от того же "Яблока". Например, во Всеволожске баллотируются лидеры профсоюза МПРА - Этманов и Темченко, во многих городах на выборы идут эко- и градозащитники социал-демократических или социалистических взглядов (скажем, активистка жилищных движений Анастасия Мальцева в Перми). Им стоит оказать точечную поддержку.

Алексей Этманов

Никита Рыжков, член ЦК Российского Коммунистического Союза Молодёжи:

В связи с отсутствием в большинстве регионов нашей страны партии, которая реально представляет интересы трудящихся, было бы логично идти на выборы и портить бюллетень.

Однако я лично из всех существующих партий, допущенных к выборам, поддерживаю Рот Фронт. В регионах, где их допустили до участия, я бы голосовал именно за них.

Кирилл Васильев, член ЦК Объединённой Коммунистической Партии:

Прийти на избирательный участок 18 сентября надо. Призыв игнорировать избирательную кампанию на руку только российскому буржуазному государству, которое и так из кожи вон лезет, стремясь снизить явку, повышая, тем самым, результат правящей партии.

Значит ли это, что мы призываем выбирать из различных подотделов государственного аппарата, гордо именующих себя «парламентскими партиями»? Вовсе нет. Но можно использовать такие способы заполнения бюллетеня, когда он не может стать “сырьём” для дальнейших фальсификаций. Лично я впишу в думский бюллетень строку «Объединенная коммунистическая партия». У вас есть возможность поступить аналогично.

Несколько сложнее дело обстоит с кандидатами в одномандатных округах, выборами в законодательные органы регионов и органы местного самоуправления. Здесь могут встречаться кандидаты, зарекомендовавшие себя как защитники интересов трудящихся – отдельные левые, профсоюзные активисты, лидеры социально-протестных групп. Скажем, в Москве и в Республике Крым по одномандатным округам баллотируются четыре члена ОКП. В Петербурге, Дагестане, Петрозаводске достойные списки выставила партия РОТ-Фронт. И даже среди выдвиженцев иных партий есть люди, за которых имеет смысл отдать голос. Анализируйте ситуацию, заставляйте таких кандидатов брать на себя публичные обязательства и принимайте решение, исходя из тактических выгод для развития классовой борьбы.

Ни эти, ни последующие выборы не решат коренным образом проблем рабочего класса. Но мы не должны уступать и этого поля борьбы, хотя оно и не решающее для нашей победы.

Василий Кузьмин, член Левого блока:

В связи с тем, что сегодня выборы фактически ничего не решают, и победа партии власти гарантирована административным ресурсом, рекомендую гражданам не участвовать в этом балагане, а потратить воскресенье с пользой.